A violent epilogue, to me the most peaceful end.　

Check Tweet

29 ：以下、名無しにかわりまして一人でお送りします(北海道) [sage saga]：2019/07/12(金) 14:35:08.66 ID:Tb4Mjt6wo

仏で植物患者、１１年がかりの「尊厳死」　家族が是非めぐり法廷闘争
https://www.sankei.com/world/news/190712/wor1907120017-n1.html
【パリ＝三井美奈】フランスで約１０年間、植物状態にあった男性（４２）が１１日、延命措置の是非をめぐる家族の法廷対立の末、死亡した。破棄院（最高裁）の判断を受け、医師団が延命を停止した。男性の両親側は「国家による殺人だ」と批判。検察は同日、死因解明のため、男性の司法解剖を行うと発表した。

　フランスは２００５年、末期患者の延命停止手続きを定めた「尊厳死法」を制定した。だが、今回の事件は患者本人が意思表明できず、家族の意見が異なる場合の制度実施の難しさをあらわにした。

　男性は元看護師で０８年に交通事故にあい、医師団は不可逆的な植物状態に陥ったと判断した。妻は延命停止を求め１３年、栄養や水分補給装置がいったん外された。その後、両親が差し止め請求を行い、装置が再装着された。国内法廷では医師の決定を支持する判決が相次いだが、両親は欧州人権裁判所や国連で「人権侵害」を主張。延命の是非は国民論議に発展した。男性は自発呼吸していた。

　仏尊厳死法は、医師は末期患者の希望を受けて、延命を停止できる制度を明記。患者が意志表明できない場合、医師団は近親者と相談し、合議の上で尊厳死を決めることができる。

　欧州では０２年にオランダやベルギーで、患者本人の要請に基づき、医師が薬物で即死させる「安楽死」を法制化。フランスの尊厳死法は安楽死要求に歯止めをかける一方、無益な延命を回避し、末期患者の「安らかな死」を可能にするのが狙いだった。患者が元気なうちに延命拒否の意向を残す「事前指示書」（リビングウィル）の効力も認めた。


　　　　　　　　　　　　f'⌒ヽ　　 　 　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　　 　 ｀　_,.ﾉ　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　 _j}...,, ＿　　　　　　　　　　　　
.　　　　 　 　 　 ,． '^,.r ´'^ヽ　　｀丶-――‐:;ｭ　　　
　　　　　 _,｡-イ　　 ´ /　　　　　　　　　 ／´ j　　 　
　　,.　 '^　　 　 　 　 /　　 　 Y　　､ 　'7　'　/ 　 　 　
　く　　 -:..､.,_　　　l　{　　 :　､ 1 .i　1　'^　.ノ　　　　　
　　 ＼　 = ｲ 　 i　{　1 :、 i　} jl-j､_.l　　イ　　　　　　
　　　　＼　　　　k,ィくﾞﾄ.,ﾄ､V'ﾚ',芝k,.|　ﾄf^　　 　 　 　
　　　　　 ｀乂i 　 {,r'茫ﾄ　 ｀　'ﾟぜj'ﾍ!　|１　 　 　 　 　
　　　　　　'^}ﾞ1　ヽﾄヾﾝ　　 ,　　¨ 　}　:! .i　 　 　 　 　
　　 　 　 　 l　i,　 :{ヽ　 　 　 　 　 ./　j　 l　　　　　　
　　　 　 　 :l 　 、 iV;n,_　　 ^　 ／:|　,ﾞ..　i!　　　　　　植物状態に陥った人をただただ延命させるのもなんだかなーと思いますし
.　　　　　　j'　　ﾍ　V| }_,::T '' ´ |,..,ｲ /...　 il　 　 　 　 さっさと楽にしてあげるのが優しさなのかなという気もするのですが
　　　　 　 .'　　 ,xﾍ, ﾞ}.jへ＼ ,r／ j!/'' ー 、､　　　 　 一方でいくら植物状態だろうと肉親に死なれたくないという気持ちもそこそこわかるので難しいです
　　　　　 .' 　 ./　　 f　'´ﾕY／　,ri/:}　　　1 i,　　　　 ただこういうケースがいつ自分に降りかかるかわかりませんし
　　　　　.' 　 ‖ 　 i.l　　fﾉ'´　,ｲ炎ﾒj_> 　 .| １　　　　そちらに備えて考えることは決して無駄ではないでしょう
　　　　 ‖　..j　　./ﾉ　 ./ 　./^''＾弋Ｙ 　 ,　|　i　　　　まあ簡単に答えがでるとも思えませんけれど…
　　　　/　　.:j!　/+{　 /､..,,/_,.｡--x:/ ／　　}　i!