709: ◆2RLz3wMGhRaS[sage]
2025/01/02(木) 13:28:33.41 ID:gzb1xUbu0
r 陀ァﾆﾆ ー ､
／.:. ≧^ヽ ― ､＿::＼
/.:.／ ｀ ヽ_
∨／ ､ ム､
／ｲ , !l } }l l:!ﾍ
l:l〃 .i i!ヽ、 V⊥}1!i l l⊥!
/{l:l i | i! iﾄ､i;＼ /i _i_!!l / /}lTl }
ヾﾆｲ i i! i 升_十-､/ ' 紗} 〉j/l !l:l.ｿ
lY ､ jﾙ'〈 f沙 "" /, ! リ やっぱり、私は戦争文化論のクラウゼヴィッツ批判に端を発する戦争は魅力的だから発生する的な論調は流石に違うように思うのよね
| 〉ﾊ ｰ廴"" ' , 'ｲj ! i ＿／ 確かに戦争を単純な目的のための手段としてみるのはおかしくて、文化的な現象として捉えるべきというのには酸性なのよね
ヽ---≧ｰ､}ヽ'ｊ,ンﾉi!ヾヽ ｀ ,jヽl ﾊ_,⊥イ- 千三干- ､ _ クラウゼヴィッツの戦争は外交の延長線にあるという言もまた、理性的に過ぎるように思っていて、私は、戦争とはそれぞれの国家の持つ存在の有り様の衝突点で発生するものに思うのよね
_｀三Zﾆ三ヽﾆ'';从弋`/ //ﾉﾒ}＞ - イ/r-/ィ',＿ _三三三Zー ´ その有り様というのが戦争文化ということもあるでしょうけれどね
ー ニｱ三三.斗-ｰ '斗/,メiﾙ' レ´ _ ﾝ､二三三≧、 でも、結局は2つの国家がそこに存在できないことが原因と思うのよね
ィ千三三三.ト-弋 ムﾚ´ ヾ ／ ,.斗=ｰ' ￣＼ﾆ三三三
. /三三厂}三／.:.:.:.:.:.:ヽ ｀ ' ／/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.＼ ヾ三三ﾊ
´ ﾘ ムｲ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`､ {i:.:.|!:.:.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:',ﾘ√ jｿ
/ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:y:.:.}', ､,／ i!:.:.:|!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:〉
./// ヽz_＿:.:.:/:.:.:.j l γ ﾉl:.:.:.:|!:,:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:乂
/// / !r￣:.:.:Y:.:.:.:.', ', { ／,.':.:.:.:.:!:.:＞===[}=く~
./// / ｿ弋:.:.:.:.:l.:.:.:.:.:ヽヽ 弋.／／.:.:.:.:.:/:.:.:〈〈__ﾉ八_〉〉
i { l {.从i }.:.:.:.人:.:.:.:.:.＼ゝ'´ ,／.:.:.:.:.:.:.:/::.:.:.:{:.￣||:||￣}
{从i i!i 弋 i.:.:.:.:.:|l＼/＼;:ゞ'´.:.:.:.:.:.:.:.:／.:.:.:.:.:.i.:.:.:.:||:||.:.:.i
882Res/2307.59 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
