八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」

Check Tweet

914 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/17(火) 20:01:10.79 ID:Nv9O6+22O

HACHIMAN信者「よいのでは〜♪?　よいのでは〜♪?」

三浦「そんなわけないし。きっちり賠償金払ってもらうし」

八幡「助けて親父ぃ！　母ちゃーん！」

915 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/17(火) 23:42:01.57 ID:ygs2GMrk0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>914は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

916 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/18(水) 16:13:37.89 ID:Zp6GZR04O

でも、そう言ってる法曹関係者は1人もいないよね

917 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/18(水) 23:48:55.59 ID:cMUy+73y0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているのは弁護士だけれど
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>916は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

918 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/19(木) 12:32:07.66 ID:fnKk1NBg0

でも当てはめて考えている法曹関係者を出せないHACHIMAN信者くんwww

919 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/19(木) 23:43:20.75 ID:Ncyb+QcY0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>918は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

920 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/20(金) 19:00:58.65 ID:IqF/rS1X0

反論できなくて当てはめて考えてもよいのではbotと化したHACHIMAN信者くんwww

921 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします ：2024/12/20(金) 21:39:43.01 ID:pxnCbs53o

しかし原作に八幡はスケベという設定はないそれを否定出来ないから>>920は草生やすことしか出来ないんだね

922 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/20(金) 23:48:19.86 ID:mZ/FprpDo

>>659の法律相談でも弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているしね
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>920は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

923 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/21(土) 00:00:25.84 ID:h67tKtrMO

痛い所を突かれてキレるHACHIMAN信者くんwww

924 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/21(土) 23:46:51.45 ID:TF6dNPJc0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>923は難癖付けて八幡を叩こうとしているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

925 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/22(日) 23:57:28.44 ID:aI6ynGZYO

でも当てはめて考えている法曹関係者を出せないHACHIMAN信者くんwww

926 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/27(金) 23:33:16.80 ID:AtxMbANE0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているのは弁護士だけれど
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>925は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

927 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/28(土) 06:26:01.10 ID:aZBSUMV2O

違わないから示せないんやろ

928 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/28(土) 23:46:25.31 ID:HzGXXaooo

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>927は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

929 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/29(日) 09:10:31.09 ID:nyYVCi+UO

で？　どこの法曹関係者が言ったわけ？

930 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/29(日) 23:27:55.01 ID:vIt6eYCQo

>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>929は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

931 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/30(月) 13:35:49.25 ID:sVB5JBUIO

そういうの良いから法曹関係者の名前を出せ

932 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/30(月) 23:57:25.43 ID:SnTthCTi0

法律相談で弁護士はたまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんと答えているのだろう
ならば>>931のしていることはただの言いがかりだよ
原作に八幡はスケベなんて設定はないのだから

933 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/31(火) 06:44:56.68 ID:QgdDCU9QO

当てはめて考える法曹関係者がいないからって「原作に八幡はスケベなんて設定はないのだから」はちょっと……

934 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/06(月) 23:47:02.83 ID:rjiecL1g0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>933は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

935 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/07(火) 21:59:55.54 ID:6f0SNdx7O

違わないから法曹関係者を提示できないんだろうがwww
これだから頭八幡はさwww

936 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/07(火) 23:36:25.77 ID:1/M+u8Zm0

しかし>>659の法律相談では「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>935は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

937 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/08(水) 17:34:14.87 ID:xc80KzCoO

でも法曹関係者の名前を出せないHACHIMAN信者くんwww

938 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/09(木) 23:44:42.70 ID:z8f7WQ1m0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>937は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

939 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/10(金) 13:23:47.63 ID:RXp+YP0o0

重い罰に処されるとわかっているから八幡は半年以上経っても三浦に謝りも償いもしないんだよなぁ……

940 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/10(金) 23:48:32.29 ID:XKxgQV30o

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>939は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

941 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/11(土) 20:45:14.17 ID:PWBNC4GtO

でも八幡が謝罪していないのは事実だしなぁ……

942 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/11(土) 23:39:23.55 ID:pkQi9NRY0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところはどちらも共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>941は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

943 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/12(日) 16:31:30.53 ID:UHGSwtHhO

義理人情より性欲優先のスケベだから八幡は三浦に謝罪しないんやろ

944 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/12(日) 23:40:35.63 ID:rnn77vZP0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>943は八幡を叩くために「義理人情より性欲優先のスケベだから」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

945 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/13(月) 07:00:03.22 ID:H/RzuJKtO

今日も当てはめて考えてもよいのではbotなHACHIMAN信者くんwww

946 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/14(火) 23:41:51.13 ID:TSdKYclHo

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところはどちらも共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>945は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

947 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/15(水) 20:31:57.32 ID:fWQdKlquO

今日も謎理論を展開するHACHIMAN信者くんwww
そんなんじゃ八幡の性加害は擁護できないぞ

948 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/16(木) 23:40:01.76 ID:lHkQMF9h0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないのはどちらも共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>947は八幡を叩くために言いがかりをつけていることの言い訳として「今日も謎理論を展開するHACHIMAN信者くんwww　そんなんじゃ八幡の性加害は擁護できないぞ」と言い逃れしようとしているだけしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

949 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/17(金) 14:20:20.32 ID:IX2S6pEc0

謎理論では八幡の罪は擁護できないぞ

950 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/17(金) 23:40:13.90 ID:kKap/RQ10

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>949は八幡を叩くために「謎理論では八幡の罪は擁護できないぞ」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

951 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/18(土) 00:22:14.35 ID:K+b4YBDuO

どの法曹関係者がその謎理論を主張しているのか

952 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/20(月) 23:31:24.31 ID:TvW0QsJR0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>951は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

953 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/21(火) 16:46:12.32 ID:T5NDC5+uO

主張している法曹関係者の名前を出してから言おうか

954 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/21(火) 23:49:10.35 ID:uUiHT4+Oo

>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているのは確認できるけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>953は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

955 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/22(水) 22:50:07.01 ID:b1EEb/2RO

はい。主張している法曹関係者の名前が無いのでやり直し

956 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/22(水) 23:35:14.75 ID:+OjXe6DSo

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているのはリンクを辿って確認できるけど
それに>>303は知恵袋からの引用だけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>955は八幡を叩くために難癖をつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

957 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/23(木) 12:55:11.89 ID:7gniuOVL0

主張している法曹関係者の名前を出せば済むだけの話なのに何で出せないんだろう？

958 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします ：2025/01/23(木) 19:55:24.16 ID:cJ44wj5Co

>>659に貼られたアドレスから辿れば「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えていることが確認出来るからじゃないの
それとも>>957は内容ではなく名前を晒したい理由が他に何かあったりするの?

959 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/24(金) 06:31:24.65 ID:Nu4F5twLO

その弁護士、当てはめて考えてないやんwww

960 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/24(金) 16:29:23.69 ID:4nrk3lpVo

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合もわざとではないのは共通しているから>>303の知恵袋の意見に当てはめてもいいってことじゃないか

961 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/24(金) 17:29:35.71 ID:TroheYnU0

当てはめて考えてない時点でその弁護士の見解はアンタの主張と違うやろ

962 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/24(金) 23:41:39.53 ID:VG2WzK1ro

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとでは無いのは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>961は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

963 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2025/01/25(土) 07:38:22.32 ID:6j/UUHC+O

全く違う意見の弁護士を出されてもなぁ……(苦笑)