八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」

Check Tweet

877 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/23(土) 23:43:25.82 ID:OdjYb3+v0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>876は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

878 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/24(日) 00:38:30.42 ID:LwRCqon5O

ほら反論できてないwww

879 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/24(日) 23:40:29.58 ID:iRBRufGbo

とはいえ>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンも共通しているから今回の場合も>>303が引用している知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>878は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

880 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/25(月) 20:39:28.90 ID:lI+EiKd4O

そんな御託じゃなくてソース出せよソース

881 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします ：2024/11/25(月) 21:21:24.18 ID:1WJH2zjZo

法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているのは>>659のURLを辿って確認できたよ
8巻の場合も見えてしまったのはたまたまでしかないからやはり八幡をスケベ扱いするのは>>880が言いがかりをつけているだけじゃないかな

882 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/25(月) 23:37:56.22 ID:lI+EiKd4O

話を逸らすな
知恵袋の意見に当てはめている法曹関係者を言えと言ってるんだ

883 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/25(月) 23:49:02.13 ID:2Izf1Qtz0

しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>880は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

884 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/27(水) 15:37:32.15 ID:J3+u/yqAO

つまり八幡は有罪でFA?

885 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/11/30(土) 23:40:31.17 ID:1zuiWK3+0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンでも共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>884は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

886 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/01(日) 17:31:55.15 ID:fDqvkMTFO

素人意見に当てはめて考えないといけない法律も判例もない
だから八幡は有罪

887 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/01(日) 23:36:24.11 ID:gUJLNKyu0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>886は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

888 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/02(月) 21:46:12.66 ID:4G7aVOwvO

法曹関係者がそう言っていない以上、アンタの主張は間違っているとしか返せないんだよなぁ……

889 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/03(火) 23:37:11.09 ID:LXZHK29x0

しかし>>659の法律相談では弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>888は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

890 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/04(水) 17:52:26.55 ID:MXFO9fWOO

そんなんいいからソース出せ

891 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/04(水) 23:38:02.09 ID:5X6ujDP40

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>890は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

892 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/05(木) 15:04:14.32 ID:j751/9QxO

そんなんじゃ誰も納得しないってwww

893 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/05(木) 23:43:55.17 ID:WPCMGD7s0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>892は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

894 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/06(金) 19:37:36.21 ID:oiqR9QFt0

八幡有罪確定

895 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/06(金) 23:38:30.30 ID:aksOQV9K0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>894の「八幡有罪確定」は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

896 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/07(土) 00:27:53.06 ID:OfQUBCVkO

謝罪していないから八幡は制裁されるべき

897 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/08(日) 23:42:21.61 ID:pS/VLz9e0

しかし>>659の法律相談では弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>896は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡を性犯罪者とかスケベ扱いするのは違うね

898 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/09(月) 22:21:25.31 ID:LAMTaceNO

共通していない部分の方が多いから問題になっているんだよなぁ……

899 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/09(月) 23:36:26.60 ID:qOOz8/NF0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>898は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

900 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/10(火) 22:33:13.23 ID:GgA769yjO

水溜まりに映ったのを見るのとスカートの中を直接見るのは全然違うやろwww
これだからHACHIMAN信者はwww

901 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/10(火) 23:29:16.04 ID:7mK7p4pG0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
そして8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>900は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

902 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/10(火) 23:43:37.33 ID:GgA769yjO

「偶然であってわざとではないところは共通しているから」と言われてもなぁ……
水溜まりに映ったのを見た場合とスカートの中を直接見た場合を一緒にしている法曹関係者がいない以上、別と考えるのが妥当だろう

903 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/10(火) 23:59:27.69 ID:7mK7p4pG0

しかしどちらの場合も偶然であってわざとではないところが共通しているから>>659の法律相談の「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」の弁護士の返答と>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>902は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

904 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/11(水) 00:46:59.92 ID:7c+8oevSO

共通してると言ってるのはアンタ一人だけやで

905 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/11(水) 23:36:47.42 ID:Zo6QKAuJ0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは原作8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>904は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

906 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/12(木) 21:43:26.42 ID:mdelyEnHO

当てはめて良くないから言ってることを理解できないHACHIMAN信者www
頭八幡だから仕方ないか

907 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/12(木) 23:34:15.30 ID:V93O6bsX0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>906は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

908 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/13(金) 00:55:59.31 ID:mIMlhH3bO

コピペを繰り返してもアンタの主張は通らない

909 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/14(土) 23:40:33.17 ID:zeSa3k6V0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところはどちらも共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>908は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

910 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/15(日) 11:36:20.72 ID:48GN6c5IO

同じ目に遭わないとわからないタイプか

911 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/15(日) 23:38:52.74 ID:RPJOGS5h0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>910は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

912 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/16(月) 20:53:38.09 ID:d9tepHQkO

「よいのでは」を何回繰り返しても適用されないんだよなぁ……(苦笑)

913 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/16(月) 23:46:17.99 ID:Jv/khwWz0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないのは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>912は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

914 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/17(火) 20:01:10.79 ID:Nv9O6+22O

HACHIMAN信者「よいのでは〜♪?　よいのでは〜♪?」

三浦「そんなわけないし。きっちり賠償金払ってもらうし」

八幡「助けて親父ぃ！　母ちゃーん！」

915 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/17(火) 23:42:01.57 ID:ygs2GMrk0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>914は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

916 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/18(水) 16:13:37.89 ID:Zp6GZR04O

でも、そう言ってる法曹関係者は1人もいないよね

917 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/18(水) 23:48:55.59 ID:cMUy+73y0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているのは弁護士だけれど
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>916は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

918 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/19(木) 12:32:07.66 ID:fnKk1NBg0

でも当てはめて考えている法曹関係者を出せないHACHIMAN信者くんwww

919 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/19(木) 23:43:20.75 ID:Ncyb+QcY0

しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>918は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

920 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/20(金) 19:00:58.65 ID:IqF/rS1X0

反論できなくて当てはめて考えてもよいのではbotと化したHACHIMAN信者くんwww

921 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします ：2024/12/20(金) 21:39:43.01 ID:pxnCbs53o

しかし原作に八幡はスケベという設定はないそれを否定出来ないから>>920は草生やすことしか出来ないんだね

922 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/20(金) 23:48:19.86 ID:mZ/FprpDo

>>659の法律相談でも弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているしね
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>920は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

923 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/21(土) 00:00:25.84 ID:h67tKtrMO

痛い所を突かれてキレるHACHIMAN信者くんwww

924 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/21(土) 23:46:51.45 ID:TF6dNPJc0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>923は難癖付けて八幡を叩こうとしているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

925 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/12/22(日) 23:57:28.44 ID:aI6ynGZYO

でも当てはめて考えている法曹関係者を出せないHACHIMAN信者くんwww