八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」

Check Tweet

741 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/08/29(木) 23:25:48.22 ID:rR4tPYoW0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>740は八幡を叩くために言っているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね

742 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/08/30(金) 06:45:39.10 ID:eMuXOtXAO

HACHIMAN信者って「感情的に行動しない八幡かっこいい！」と言ってる癖に何で感情的な発言ばかりするんだろう？

743 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします ：2024/08/31(土) 05:51:59.54 ID:pxBYvjFSo

とりあえず「八幡はスケベ」なんて設定が原作にないのは確か

744 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/08/31(土) 12:21:33.46 ID:KBnTRfcpO

三浦のスカートの中を覗きながら「パンツ！　ピンク！　意外！」と言ってる時点で「八幡はスケベではない」という主張は成り立たないっての

745 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/01(日) 01:10:43.69 ID:h7VnWpCJo

しかしその地の文も口に出したわけではないからね
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまったという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>744は八幡を叩くために言っているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡がスケベというのは違うね

746 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/01(日) 05:35:29.64 ID:rk4dgYR8O

法曹関係者が誰も採用していない考え方に当てはめる理由がない

747 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/01(日) 23:45:04.26 ID:+SyFE919o

>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>746は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

748 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/02(月) 00:11:26.91 ID:WtxIo4UAO

また感情論www
「八幡は感情的に行動しないから好き」とか言ってる癖に何で感情的な発言を繰り返すんですかねwww

749 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/02(月) 23:48:17.83 ID:T0Haz4wU0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>748は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

750 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/03(火) 07:06:23.28 ID:21vWFOxZO

見えたのは偶然だとしても助け起こす素振りがなかったから八幡に「このまま三浦のスカートの中を見ていたい」という意思が芽生えたのは確かだな

751 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/03(火) 23:57:35.81 ID:AZmscyeW0

>見えたのは偶然だとしても助け起こす素振りがなかったから八幡に「このまま三浦のスカートの中を見ていたい」という意思が芽生えたのは確かだな

8巻の例のシーンにその様なことは書かれていなかったけど
むしろすぐにその場を立ち去っていたし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>750は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

752 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/04(水) 15:29:39.19 ID:85EfgyI3O

八幡が三浦を助け起こそうとしなかったのは事実なんだよなぁ……
だからアンタは知恵袋の書き込みを繰り返すしかない訳で

753 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/05(木) 23:45:30.19 ID:1UstgjsC0

しかしその場をすぐに立ち去っているのは事実な訳で
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
>>659の法律相談で弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>752は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

754 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/06(金) 07:53:54.58 ID:GZgtGfgXO

長い上に要点がまとまっていない

755 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/06(金) 23:56:29.11 ID:tPuw/+cT0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>752は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

756 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/07(土) 14:11:00.23 ID:uigSI2ImO

要点がよくわからんな
つまり八幡は弁護できないレベルの重罪人ということか？

757 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/07(土) 21:18:00.17 ID:ojlK+8McO

日本の全ての法曹関係者が八幡の身勝手な欲望の為に三浦のスカートの中をガン見した罪を咎めて裁く

758 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/07(土) 23:48:42.88 ID:CpqLyE990

>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>757は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

759 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/08(日) 10:37:05.42 ID:JvPf/i9NO

当てはまらないから罪に問われているんだよなぁ……

760 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/09(月) 23:29:24.28 ID:S+qc9rLZ0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>759は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

761 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/09(月) 23:47:43.97 ID:Dp6qdj6iO

100回言っても法曹関係者の考えは変わらんぞ
何故なら日本は情治国家ではなく法治国家だ

762 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/09(月) 23:55:31.00 ID:S+qc9rLZ0

>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>761は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

763 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/10(火) 13:22:22.12 ID:wJoNhS6+O

水溜まりに映ったのを見た場合と直にスカートの中を見た場合では全然違うんだよなぁ……
八幡の犯行を弁護する法曹関係者がいない時点で八幡の有罪は確定している

764 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/12(木) 23:42:48.99 ID:OyXs61G3o

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>763は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

765 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/13(金) 19:22:40.39 ID:mnI/RdAU0

都合の良い部分だけを継ぎ接ぎしても八幡の有罪は揺るがない

766 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/13(金) 23:50:39.18 ID:W0RDTXta0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>765は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

767 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/14(土) 05:08:52.90 ID:7AONVriRO

その考えを支持する法曹関係者がいないんだよなぁ……

768 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/14(土) 23:47:24.99 ID:uTifJtu40

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>767は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

769 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/15(日) 07:16:29.59 ID:NlqKbEVSO

何で素人意見に当てはめないといけない訳？
一ヶ所だけプロの意見と共通しているだけのアマの意見を優先させていたら法を学ぶ意味ないんですけど

770 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/15(日) 23:57:44.43 ID:4k1eFoVt0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから>>659の法律相談の弁護士の返答を踏まえて知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>769は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

771 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/16(月) 16:11:34.68 ID:bOsBlsdmO

感情のままに反論されてもなぁ……
理屈になっていない

772 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/16(月) 23:34:02.88 ID:6zjE+nsx0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>771は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

773 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/17(火) 15:19:25.75 ID:zdOougr5O

感情的にただ言い返されてもなぁ……
当てはまらないものは当てはまらないんだよ

774 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/17(火) 23:47:12.40 ID:5Ci//6a0o

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>773は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

775 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/18(水) 15:20:03.06 ID:PodmjS8ZO

でも八幡は半年以上経っても三浦に謝罪してないやん

776 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/18(水) 23:48:55.66 ID:ddR36Thh0

しかし8巻の例のシーンの場合偶然見えただけでわざとではないのだから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
>>659の法律相談でも弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>775は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

777 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/19(木) 22:26:29.09 ID:ReHELIpVO

助け起こそうとしなかったし謝罪もしない
これでは八幡の無罪は無理だな

778 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/20(金) 00:56:06.96 ID:6WGwPqSp0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>777は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

779 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/20(金) 22:20:33.62 ID:OTXpnsOgO

日本中の法曹関係者から弁護不能と見捨てられた八幡

780 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/22(日) 23:38:17.05 ID:YCQrxBXQ0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>779は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

781 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/23(月) 00:04:40.85 ID:E1JFHh7EO

最高裁長官「違いません。比企谷八幡は有罪です」

782 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/23(月) 23:47:44.95 ID:e6fM0kV+0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>781は八幡を叩くために『最高裁長官「違いません。比企谷八幡は有罪です」』と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

783 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/24(火) 15:28:58.44 ID:ULnUx62YO

でも知恵袋の意見に当てはめて考える法曹関係者がいない

784 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/24(火) 23:44:41.11 ID:ZNJlTh/Zo

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>783は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

785 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/25(水) 00:28:25.93 ID:nHyxVt71O

当てはめて考える法曹関係者がいないのによくそんなことを主張し続けられるな
八幡が他責思考と旺盛な性欲を併せ持つ人間ということでええやん

786 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/25(水) 23:29:41.89 ID:740uymRU0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>785は八幡を叩くために『八幡が他責思考と旺盛な性欲を併せ持つ人間ということでええやん』と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

787 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/26(木) 06:37:51.22 ID:aFEYglcRO

もはや感情のままに反発しているだけだなwww
感情的に動く人は嫌いなんじゃなかったのか、HACHIMAN信者くんwww

788 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/26(木) 23:45:34.08 ID:wzfm5tGo0

>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>787は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

789 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/27(金) 18:39:58.14 ID:hCua6GWx0

『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えている法曹関係者は皆無だから、八幡はスケベでHACHIMAN信者は性犯罪を容認しているという主張が正しい

790 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/27(金) 23:40:48.22 ID:maT+KbdX0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>789は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

791 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/28(土) 08:40:46.27 ID:edDau3XvO

違わない
八幡はスケベでアンタは性犯罪を容認する人間だ

792 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/28(土) 23:26:54.92 ID:K2nrEJbk0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>791は八幡を叩くために「違わない 八幡はスケベでアンタは性犯罪を容認する人間だ」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

793 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/29(日) 00:29:28.92 ID:FQWpVl34O

見える……見えるぞ……
具体的に反論できなくて青筋立てながらコピペした>>792の姿がwww

794 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/09/30(月) 23:31:04.55 ID:wJoIto4P0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>793は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

795 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/01(火) 16:17:07.80 ID:GAeZK/eZO

今日も性犯罪を正当化したがるHACHIMAN信者くんwww
自分がセクハラされないとわからないんだろうなwww

796 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/03(木) 23:38:53.21 ID:EMVXwXL/0

>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>795は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

797 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/04(金) 12:23:55.91 ID:WpqKyk5r0

とはいえ八幡は半年以上も謝罪していないからなぁ……

798 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/04(金) 23:26:57.33 ID:CpfXAOoL0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに>>303は知恵袋からの引用だけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>797は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

799 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/05(土) 10:06:38.21 ID:x4EMeI4EO

また感情的に言い返してるwww
感情的な人は嫌いなんじゃないのかwww

800 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/05(土) 23:44:41.13 ID:fQpAI+u80

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>799は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

801 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/06(日) 00:24:34.31 ID:rjAJHilkO

何が「嫌いなもの・感情的に動く人」だよwww
自分が感情の赴くまま発言しているじゃないかwww

802 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/07(月) 23:33:59.14 ID:bm26KXPF0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>801は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

803 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/08(火) 08:02:24.16 ID:kctqWOhSO

何の理屈にもなってないwww
どの法曹関係者がそう言ったんだよwww

804 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/09(水) 23:32:51.91 ID:A9oUc8NE0

>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>803は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

805 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/10(木) 18:42:27.00 ID:v+VmBwLjO

「当てはめて考えて良い」って誰が言ったんだ？

806 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/12(土) 00:31:36.93 ID:hF6qft5k0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>805は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

807 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/12(土) 06:37:51.50 ID:Bbqc7/fRO

いないならいませんって言えや

808 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/12(土) 23:58:26.13 ID:qw/WurSM0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>807は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

809 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/13(日) 10:53:03.60 ID:/A82fTUJO

もう意固地になってるなwww

810 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/13(日) 23:46:23.02 ID:Tqne7JCp0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>809は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのはやはり違うね

811 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/14(月) 00:14:56.31 ID:WFcTEZNcO

何が何でも性犯罪を正当化したいHACHIMAN信者くんwww

812 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/14(月) 23:47:54.37 ID:3qa55XSm0

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけれど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>811は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

813 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/15(火) 17:43:38.79 ID:kjZAeFUlO

つまり八幡は半年以上謝罪しないクズでその信者は性犯罪自体を容認するクズということか

814 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/17(木) 23:34:27.97 ID:QiBA3zCn0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>813は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

815 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/18(金) 17:20:30.08 ID:/VExAdxa0

とはいえ「当てはめて考えて良い」と言った法曹関係者がいないのは事実

816 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/18(金) 23:53:18.91 ID:IBFwAWnIo

しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>815は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

817 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/19(土) 00:24:18.76 ID:ZWGiu09lO

今夜も感情のままに言い返してしまうHACHIMAN信者www

818 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/19(土) 23:43:52.92 ID:18hEw72G0

>>659の法律相談では弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>817は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

819 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/20(日) 10:38:23.05 ID:2r8MDFe/O

HACHIMAN信者はこれだから……(苦笑)
要点をまとめろよ。何が言いたいのかさっぱりわからん

820 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/20(日) 23:47:35.53 ID:KaamMD8h0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>819は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

821 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/21(月) 00:00:31.11 ID:ZVqnns0lO

ソースが無いのにそんなことを言われてもなぁ……

822 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/21(月) 22:00:17.29 ID:H0ieuYu+0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えたり>>303の知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』は引用元が確認できるけど八幡はスケベなんて設定は原作にはないからね
やはり八幡がスケベというのは>>821が原作と八幡を叩くために言っているだけじゃないのか

823 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/22(火) 00:17:45.99 ID:bDk5rZPR0

8巻の例のシーンの場合、見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは>>659の法律相談の内容と共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>821は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

824 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/22(火) 15:47:49.29 ID:a5MWZEFDO

ソースはよ

825 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/22(火) 23:47:17.82 ID:wvQMGemL0

>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>824は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

826 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/22(火) 23:59:06.08 ID:a5MWZEFDO

性欲旺盛で他責思考の八幡

827 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/23(水) 23:40:54.34 ID:6KKVtJmCo

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>826は八幡を叩くために「性欲旺盛で他責思考の八幡」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

828 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/24(木) 04:48:36.05 ID:ae/FLlvLO

違わない
これまでの描写の積み重ねによる判断である

829 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/24(木) 23:35:56.46 ID:PVn7Q9y70

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>828は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

830 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/25(金) 17:15:26.87 ID:+FDX8mY20

でもアンタ、当てはめて考えている法曹関係者を提示できていないじゃん

831 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/25(金) 23:44:38.17 ID:xLDQJAbe0

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>830は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

832 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/26(土) 00:01:57.86 ID:xNEf7JNKO

当てはめて考えている法曹関係者がいないから八幡とアンタは有罪だ

833 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/26(土) 23:45:03.99 ID:+ZMeNxUho

>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>832は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

834 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/27(日) 00:59:45.51 ID:L9yUa9f+O

ソースもなにもない主張を繰り返されても、法曹関係者はアンタの主張に正統性がないと断言しているんだよなぁ……

835 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/27(日) 23:38:19.72 ID:I2Iy4PEH0

しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>834は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

836 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/28(月) 14:13:49.65 ID:f/G9J09EO

>知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは


素人意見に当てはめて考えないといけない理由を言わずに何回も繰り返されてもなぁ……

837 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/28(月) 23:43:23.02 ID:PnOAsXx00

>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>836は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

838 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/29(火) 15:09:28.32 ID:3HUoK9oLO

その弁護士は「たまたま水溜まりに反射したのを見た場合は犯罪にならない」と言っただけで八幡みたいにスカートの中を直接覗き込んだ場合については何も言っていない件

839 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/29(火) 23:31:29.94 ID:I0YwH5YMo

しかし>>659の法律相談で弁護士がたまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>838は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

840 ：以下、名無しにかわりましてSS速報VIPがお送りします [sage]：2024/10/30(水) 06:43:56.35 ID:NtcmPrgtO

で？　その弁護士は直にスカートの中を覗いたケースについては何と言ってたん？