戦の世にに安価でタイムスリップしてみた【安価あり】
↓ 1- 覧 板 20
9:名無しNIPPER[sage]
2018/01/19(金) 22:38:57.15 ID:5JATD12OO
信玄はギリギリ織豊時代かなぁ（1573年没）
織豊期の武田なら勝頼の方が妥当だと思うけど

10: ◆WtjE1ynjtQ[saga]
2018/01/19(金) 22:40:31.71 ID:1iU6w05/0
>>8
そうだったんですね！
それでは要望通り島津義久でいきます。

11: ◆WtjE1ynjtQ[saga]
2018/01/19(金) 22:54:17.67 ID:1iU6w05/0
初心者ですが偉人達に失礼がないように、あとは失踪しないように頑張っていきますのでよろしくお願いします

12:名無しNIPPER[sage]
2018/01/19(金) 23:08:01.82 ID:Jp7L552eo
きたい

13:名無しNIPPER[sage]
2018/01/19(金) 23:10:31.90 ID:HxohjtOM0
今武田信玄の資料を読んでる1に質問、歴史にiFはありませんがもし、武田信玄が病に倒れかったら
徳川家康と織田信長を撃破して京都に上洛出来た思いますか？ 1の勝手な想像で良いので聞かせてください

14: ◆WtjE1ynjtQ[saga]
2018/01/19(金) 23:36:19.47 ID:gHQrM5kR0
>>13

島津義久に変わったので途中までしか信玄に関する物は読めていませんが、信長を討ち取るのは無理だったと思いますね。

あくまでも憶測なのですが、あのまま攻め続けても戦力差や籠城により武田軍の兵糧が尽きて撤退の未来は変わらないのかなと思います。
以下略 AAS


15:名無しNIPPER[sage]
2018/01/20(土) 00:15:15.53 ID:9neZrDZUO
仮に信玄が病死しなくても、武田は遅かれ早かれ衰退してたと思う
勝頼が武田を纏めるのにあれだけ苦労したのは勝頼に求心力が無かった（というより義信廃嫡&自害によって回り回ってきた上に出身の問題もあったから仕方がなかった）ことと、信玄時代から続く古い連合政権的な支配構造を脱することができなかったことだからね
後者はともかく前者は第一次信長包囲網が形成された時点で義信が亡くなってるから、後継者問題は避けられなかっただろうね

16: ◆WtjE1ynjtQ[saga]
2018/01/22(月) 20:27:28.67 ID:ause7hbC0
目が覚めると、オレは4人の男に囲まれていた。

歳久「く、くせ者じゃぁぁぁぁあッ！！」

義弘「まさかこんな堂々と部屋に入ってくるとは…肝が座ってやがるなこの忍びは…」
以下略 AAS


17: ◆WtjE1ynjtQ[saga]
2018/01/22(月) 20:28:21.24 ID:ause7hbC0
持田「え、えーと…すみませんが貴方方はどなた様でしょうか…？」

家久「…やはり殺させてくれ兄者」

義弘「こんな貧弱な男、オレに任せておけ」
以下略 AAS


18: ◆WtjE1ynjtQ[saga]
2018/01/22(月) 20:29:36.47 ID:ause7hbC0
持田「島津四兄弟！！！？？？？」

歳久「な、何なんだこの男は！！」

ー島津四兄弟ー
以下略 AAS


19: ◆WtjE1ynjtQ[saga]
2018/01/22(月) 20:30:41.58 ID:ause7hbC0
日向の伊東氏と薩隅日の島津氏との対立から始まり、伊東氏が豊筑肥の大友氏に助けを求めたことから始まった争いが『耳川の戦い』だ。

大友氏の当主、大友義鎮（大友宗麟）はキリスト教を広めるために領土拡大を目論んでいたため、伊東氏が助けを求めてきた事は大友義鎮にとって得な話でしかなかったのだ。

こうして戦いは始まるのだが、戦略図を見ただけで戦名が分かってしまうのはオレが歴史マニアのせいだろう。
以下略 AAS


58Res/26.61 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice