八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」
↓ 1- 覧 板 20
958:名無しNIPPER
2025/01/23(木) 19:55:24.16 ID:cJ44wj5Co
>>659に貼られたアドレスから辿れば「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えていることが確認出来るからじゃないの
それとも>>957は内容ではなく名前を晒したい理由が他に何かあったりするの?

959:名無しNIPPER[sage]
2025/01/24(金) 06:31:24.65 ID:Nu4F5twLO
その弁護士、当てはめて考えてないやんwww

960:名無しNIPPER[sage]
2025/01/24(金) 16:29:23.69 ID:4nrk3lpVo
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合もわざとではないのは共通しているから>>303の知恵袋の意見に当てはめてもいいってことじゃないか

961:名無しNIPPER[sage]
2025/01/24(金) 17:29:35.71 ID:TroheYnU0
当てはめて考えてない時点でその弁護士の見解はアンタの主張と違うやろ

962:名無しNIPPER[sage]
2025/01/24(金) 23:41:39.53 ID:VG2WzK1ro
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているし8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとでは無いのは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>961は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

963:名無しNIPPER[sage]
2025/01/25(土) 07:38:22.32 ID:6j/UUHC+O
全く違う意見の弁護士を出されてもなぁ……(苦笑)

964:名無しNIPPER[sage]
2025/01/25(土) 23:48:02.51 ID:ICDjzzKa0
しかし>>659の法律相談で弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないのだから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>963は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

965:名無しNIPPER[sage]
2025/01/26(日) 07:41:49.73 ID:CHkjCiFtO
良くないから「アンタと同じ意見の法曹関係者の名前を出せ」と言っているのだが……(苦笑)

966:名無しNIPPER[sage]
2025/01/26(日) 08:29:23.10 ID:uOUYGzjko
>>965
何故?
わざとではないのはどちらも同じなのに

967:名無しNIPPER[sage]
2025/01/26(日) 10:25:28.01 ID:CHkjCiFtO
その弁護士は当てはめて考えてないやん

978Res/311.59 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice