八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」
↓ 1- 覧 板 20
926:名無しNIPPER[sage]
2024/12/27(金) 23:33:16.80 ID:AtxMbANE0
しかし>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているのは弁護士だけれど
それに8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>925は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

927:名無しNIPPER[sage]
2024/12/28(土) 06:26:01.10 ID:aZBSUMV2O
違わないから示せないんやろ

928:名無しNIPPER[sage]
2024/12/28(土) 23:46:25.31 ID:HzGXXaooo
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>927は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

929:名無しNIPPER[sage]
2024/12/29(日) 09:10:31.09 ID:nyYVCi+UO
で？　どこの法曹関係者が言ったわけ？

930:名無しNIPPER[sage]
2024/12/29(日) 23:27:55.01 ID:vIt6eYCQo
>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も偶然見えてしまったのであってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>929は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

931:名無しNIPPER[sage]
2024/12/30(月) 13:35:49.25 ID:sVB5JBUIO
そういうの良いから法曹関係者の名前を出せ

932:名無しNIPPER[sage]
2024/12/30(月) 23:57:25.43 ID:SnTthCTi0
法律相談で弁護士はたまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんと答えているのだろう
ならば>>931のしていることはただの言いがかりだよ
原作に八幡はスケベなんて設定はないのだから

933:名無しNIPPER[sage]
2024/12/31(火) 06:44:56.68 ID:QgdDCU9QO
当てはめて考える法曹関係者がいないからって「原作に八幡はスケベなんて設定はないのだから」はちょっと……

934:名無しNIPPER[sage]
2025/01/06(月) 23:47:02.83 ID:rjiecL1g0
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>933は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベ扱いするのは違うね

935:名無しNIPPER[sage]
2025/01/07(火) 21:59:55.54 ID:6f0SNdx7O
違わないから法曹関係者を提示できないんだろうがwww
これだから頭八幡はさwww

936:名無しNIPPER[sage]
2025/01/07(火) 23:36:25.77 ID:1/M+u8Zm0
しかし>>659の法律相談では「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけれど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>935は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

945Res/298.82 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice