八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」
↓ 1- 覧 板 20
847:名無しNIPPER[sage]
2024/11/04(月) 23:37:52.86 ID:joPWAnXx0
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
そして8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>846は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

848:名無しNIPPER[sage]
2024/11/05(火) 16:50:15.02 ID:w3fbS4irO
助け起こす素振りすら見せなかったからわざとではないとは断言できない

849:名無しNIPPER[sage]
2024/11/06(水) 03:05:11.17 ID:HcODYEJPo
しかし8巻の例のシーンで見えてしまったのは偶然であってわざとではないし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて
両方とも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから8巻の例のシーンの場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>848は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

850:名無しNIPPER[sage]
2024/11/06(水) 21:09:09.83 ID:vLEnPsIyO
都合の良い部分だけ引用しても無駄だぞ
法曹関係者が誰一人として擁護していない時点で八幡は有罪確定だ

851:名無しNIPPER[sage]
2024/11/06(水) 23:35:49.13 ID:FsF2uk/f0
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>850は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

852:名無しNIPPER[sage]
2024/11/07(木) 17:22:16.89 ID:/yZtT+ViO
で？　当てはめて考えている法曹関係者は？

853:名無しNIPPER[sage]
2024/11/08(金) 23:42:15.47 ID:3PG+zhgL0
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは8巻の例のシーンの場合も共通しているから今回の場合も>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>852は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

854:名無しNIPPER[sage]
2024/11/08(金) 23:58:47.25 ID:JS8DDei8O
いないから名前を出せないんだろwww
アンタはいつもそうだもんなwwwそしてこの先も変わらないwww

855:名無しNIPPER[sage]
2024/11/09(土) 23:35:31.91 ID:6gjFkEr80
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合も>>303が引用している知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>854は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

856:名無しNIPPER[sage]
2024/11/10(日) 08:33:50.96 ID:iefI87f3O
感情的に返されてもなぁ……
当てはめて考えている法曹関係者がいないのでは話にならない

933Res/293.44 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice