八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」
↓ 1- 覧 板 20
826:名無しNIPPER[sage]
2024/10/22(火) 23:59:06.08 ID:a5MWZEFDO
性欲旺盛で他責思考の八幡

827:名無しNIPPER[sage]
2024/10/23(水) 23:40:54.34 ID:6KKVtJmCo
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>826は八幡を叩くために「性欲旺盛で他責思考の八幡」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

828:名無しNIPPER[sage]
2024/10/24(木) 04:48:36.05 ID:ae/FLlvLO
違わない
これまでの描写の積み重ねによる判断である

829:名無しNIPPER[sage]
2024/10/24(木) 23:35:56.46 ID:PVn7Q9y70
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>828は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

830:名無しNIPPER[sage]
2024/10/25(金) 17:15:26.87 ID:+FDX8mY20
でもアンタ、当てはめて考えている法曹関係者を提示できていないじゃん

831:名無しNIPPER[sage]
2024/10/25(金) 23:44:38.17 ID:xLDQJAbe0
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>830は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

832:名無しNIPPER[sage]
2024/10/26(土) 00:01:57.86 ID:xNEf7JNKO
当てはめて考えている法曹関係者がいないから八幡とアンタは有罪だ

833:名無しNIPPER[sage]
2024/10/26(土) 23:45:03.99 ID:+ZMeNxUho
>>659の法律相談で「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と弁護士が答えているけど
それに>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>832は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

834:名無しNIPPER[sage]
2024/10/27(日) 00:59:45.51 ID:L9yUa9f+O
ソースもなにもない主張を繰り返されても、法曹関係者はアンタの主張に正統性がないと断言しているんだよなぁ……

835:名無しNIPPER[sage]
2024/10/27(日) 23:38:19.72 ID:I2Iy4PEH0
しかし>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけど
それに>>303は知恵袋の意見を引用しているけど8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところが共通しているから今回の場合も知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』の意見に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>834は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

936Res/295.07 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice