八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」
↓ 1- 覧 板 20
709:名無しNIPPER[sage]
2024/08/06(火) 02:15:55.27 ID:aeFnFy7ao
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合も偶然見えただけでわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>708は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

710:名無しNIPPER[sage]
2024/08/06(火) 15:46:01.63 ID:bRgHa118O
>知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは


こう言ってる内は俺の考えは変わらない
プロの発言を引用しろや

711:名無しNIPPER[sage]
2024/08/07(水) 23:31:14.86 ID:etI8UpuT0
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>710は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

712:名無しNIPPER[sage]
2024/08/08(木) 06:58:03.09 ID:XQpxvzGpO
プロから見捨てられるレベルで有罪の八幡

713:名無しNIPPER[sage]
2024/08/08(木) 23:54:49.48 ID:e8soeil50
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>712は八幡を叩くために「プロから見捨てられるレベルで有罪の八幡」と言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

714:名無しNIPPER[sage]
2024/08/09(金) 17:12:46.70 ID:3aoLjeZj0
水溜まりに映ったのを見るのと直接スカートの中を見るのとでは違うので八幡は有罪

715:名無しNIPPER[sage]
2024/08/09(金) 23:53:58.00 ID:OnlNW/yn0
>>659の法律相談で弁護士が「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているけれど8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから今回の場合は>>303で引用されてる知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>714は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

716:名無しNIPPER[sage]
2024/08/10(土) 05:42:58.76 ID:9jQmMhxcO
弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」とは言ったが『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』とは言っていない

717:名無しNIPPER[sage]
2024/08/11(日) 23:58:12.39 ID:ceJRFZ1+0
>>303は知恵袋を引用しているけど8巻の例のシーンの場合は偶然見えただけであってわざとではないし>>659の法律相談の弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているから今回の場合も偶然見えただけであってわざとではないところは共通しているから知恵袋の『それ以外の｢見えました｣は、不要です。』に当てはめて考えてもよいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>716は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

718:名無しNIPPER[sage]
2024/08/12(月) 08:18:29.63 ID:2el3q/RkO
弁護士は「相手が気付いてても謝罪しなくていい」とは言っていない件

940Res/296.87 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice