八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」
1- 20
663:名無しNIPPER[sage]
2024/07/05(金) 23:49:57.26 ID:LNdE5Jbk0
8巻の例のシーンの場合と>>659の法律相談、どちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないのだから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>662は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね


664:名無しNIPPER[sage]
2024/07/06(土) 10:12:57.78 ID:xLQthbHtO
水溜まりに映ったのを見るのと直接スカートの中を見るのとでは違う


665:名無しNIPPER[sage]
2024/07/07(日) 23:46:28.88 ID:rYQmFc9+o
8巻の例のシーンの場合と>>659の法律相談、どちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>664は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね


666:名無しNIPPER[sage]
2024/07/08(月) 00:00:42.54 ID:sQaSHIU+O
知恵袋のアンサーは法律家でもなんでもないのに、どうしてソイツの意見に当てはめて考えないといけないのだ?


667:名無しNIPPER[sage]
2024/07/08(月) 23:40:31.84 ID:O7XAqqD/0
>>659の法律相談で回答しているのは弁護士だけど
8巻の例のシーンの場合と>>659の法律相談、どちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>666は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね


668:名無しNIPPER[sage]
2024/07/09(火) 00:18:37.42 ID:y2dsycjbO
弁護士は「わざとでなければ報告いらない」とは言っていない


669:名無しNIPPER[sage]
2024/07/09(火) 23:47:19.48 ID:kjrsieADo
>>303は知恵袋を引用しているけど>>659の法律相談で回答している弁護士も「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているが
そしてどちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>668は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね


670:名無しNIPPER[sage]
2024/07/10(水) 17:03:26.09 ID:QQ7N34EhO
それで? いつ弁護士は「わざとでなければ報告いらない」と言ったの?


671:名無しNIPPER[sage]
2024/07/10(水) 23:39:00.83 ID:J+xSKV5m0
>>303は知恵袋を引用しているけど>>659の法律相談で回答している弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えているが
それにどちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>670は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね


672:名無しNIPPER[sage]
2024/07/11(木) 14:31:30.11 ID:JJxVoNlYO
>それにどちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから


そこが共通しているからって弁護士本人が「わざとでなければ報告いらない」と考えていることにはならない


673:名無しNIPPER[sage]
2024/07/11(木) 23:37:19.79 ID:HB6sbzIQ0
>>303は知恵袋を引用しているけど>>659の法律相談で回答している弁護士は「たまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんので」と答えていて8巻の例のシーンも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
そして偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>672は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね


941Res/297.01 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20




VIPサービス増築中!
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice