八幡「正直、メンヘラな雪ノ下よりも理解してくれる由比ヶ浜の方が付き合いたいよな」
↓ 1- 覧 板 20
657:名無しNIPPER[sage]
2024/07/03(水) 23:40:13.14 ID:1vpYfDWao
しかし8巻の例のシーンの場合は見えてしまったのは偶然であってわざとではないのだから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>656は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

658:名無しNIPPER[sage]
2024/07/04(木) 00:30:53.31 ID:/bOa3rVWO
本職が誰一人として認めていないコメントを根拠にされてもなぁ……

659:名無しNIPPER[sage]
2024/07/04(木) 21:17:08.53 ID:QA/k7K810
tps://legal.coconala.com/bbses/70599
似たようなのでこんなの見つけた

やっぱり八幡をスケベ扱いするのは違うんじゃないかな

660:名無しNIPPER[sage]
2024/07/04(木) 22:42:57.26 ID:OotFDD5hO
八幡のケースと違いすぎるから参考にならないな

661:名無しNIPPER[sage]
2024/07/04(木) 23:47:05.59 ID:XGZUSKuW0
>>659の回答でもたまたまスカートの中が見えてしまっていたという場合は犯罪にはなりませんのでとあって8巻の例のシーンの場合も見えてしまったのは偶然であってわざとではないのだから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して9巻で八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが書かれているから>>660は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

662:名無しNIPPER[sage]
2024/07/05(金) 14:39:08.59 ID:XnWoQo9n0
見えた過程が違うから一緒にはできない

663:名無しNIPPER[sage]
2024/07/05(金) 23:49:57.26 ID:LNdE5Jbk0
8巻の例のシーンの場合と>>659の法律相談、どちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないのだから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>662は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

664:名無しNIPPER[sage]
2024/07/06(土) 10:12:57.78 ID:xLQthbHtO
水溜まりに映ったのを見るのと直接スカートの中を見るのとでは違う

665:名無しNIPPER[sage]
2024/07/07(日) 23:46:28.88 ID:rYQmFc9+o
8巻の例のシーンの場合と>>659の法律相談、どちらも見えてしまったのは偶然であってわざとではないところは共通しているから知恵袋のわざとでなければ報告いらないって意見に当てはめて考えてもいいのでは
それに偶然とはいえ見えてしまった事に対して八幡は三浦に申し訳ないと思っていることが9巻で書かれているから>>664は八幡を叩くために言いがかりをつけているだけでしかないからそれで「性犯罪を容認するHACHIMAN信者」と言いがかりをつけたり八幡をスケベというのは違うね

666:名無しNIPPER[sage]
2024/07/08(月) 00:00:42.54 ID:sQaSHIU+O
知恵袋のアンサーは法律家でもなんでもないのに、どうしてソイツの意見に当てはめて考えないといけないのだ？

942Res/297.72 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice