VIPでMTG避難所ver.69

Check Tweet

228 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 01:01:13.55 ID:Kk++3ROVo

ねる！

229 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 09:52:33.51 ID:aEAGLII30

13:00~16:00 2chd募集
2chd初めてですがよろしく

230 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 13:33:42.77 ID:Kk++3ROVo

>>229
おうぼー

231 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 13:56:55.63 ID:iragCfwt0

>>230
反応遅くてすまん
まだいたらジャンクピンクで

232 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 13:59:58.23 ID:Kk++3ROVo

junk.pinkにいます

233 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 20:00:02.46 ID:Nobb1jlu0

>>221
>>224

考えてみたんだけど、やはりスタンのデッキが再現できないのはどうかと思うので、

任意の３ブロック(但し基本セットは２セットで１ブロック換算)でいいんじゃね？

と思ったけどスタンの規格が変更されて最大４ブロックになったんだよな、

・・・以下長文失礼します

234 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 20:01:02.41 ID:Nobb1jlu0

それで提案なんだけど点数式にして以下の点数を合計6点以内で組むというのはどうだろうか？

基本セット(1点)(但し4E+CHは2点)
THS以前のブロック(2点)
KTK(2点)
BFZ+SOI(3点)
KLD以降のブロック(スタンの組み合せの連続ブロックで3点)


これだと旧ブロック×３とか基本セット×３以上とか可能になっちゃうけど・・・

旧ブロック×３は流石にヤバイなら基本セット以外は最大二組までのルールを追加してもいい（ルール文章が長くなるけど）

235 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 20:02:01.58 ID:Nobb1jlu0

基本セットを二組採用できるようにするのはインフレを招くかもしれないけど新セットとのバランスを取るためには寧ろそうするべきと思うし

いままで4E+CHが優遇されていた不満も解消できると思う（4E+CHの強さを考慮するとそれほどでもないと思うし）

逆にBFZ以降は隣接ブロックを独立して選択したい人もいるかもしれないけど通常ブロック×４は流石にヤバイと思うので合併させた

KTKは取り扱いが難しいけどルールが煩雑になるのを回避するのとスタンのデッキが組めるプールにするという基準で全体で2点にした


異論なければとりあえずこのスレは上記のルールでやらない？

とりあえずなにかしら共通のルールを作らないと新しいエキスパンションでデッキが組めないので

ここで受諾されたところでこのルールが浸透するとは限らないけど

長文失礼しました

236 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 20:23:20.42 ID:Kk++3ROVo

よくわかんないけど2chdデッキのほぼ全て弄る必要あるやん
めんどくせー

237 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(秋田県) [sage]：2016/11/20(日) 20:39:26.43 ID:RNbotSJXo

反対だな
既存の2chdデッキを組み直させるルールはただでさえ少ないプレイヤーを離れさせるだけだ
KTKまでのデッキは保持させつつ新ブロックを組み込むルールでないといけないし
ゲームバランスは必ずしも考慮する必要はない

238 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 20:45:02.21 ID:Nobb1jlu0

>>236>>237
いままでの2chdのデッキは基本5点（4E採用時のみ6点）なので基本セットを追加しなければ弄る必要はないと思いますが？
（弄らない5点のデッキで6点のデッキと戦いたくないというなら分かりますが）

それでは旧2chdと新2chdに分けて旧2chdはORIまでのセット限定で新2chdは上記のルールと言うのはどうでしょう？

新2chdは新規セットを使用したい人向けで旧2chdは既存のデッキを弄りたくない人向けという感じで
（旧2chdのデッキも使用者が新2chdで使用可能なので使用者が納得すれば対戦可能です）

239 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 20:55:05.31 ID:zZmRXxfz0

スタン・モダン・2chd募集

240 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 20:59:55.44 ID:zZmRXxfz0

>>238
自分はそれで異論ないよ

要は新ローテーションのブロックと旧ローテーションのブロックが対戦するときに基本セットの枠を二個に増やすだけでしょ？

そうしないで旧ローテーションのブロックが基本セットを使用するのはカードプール的に不公平感がある
それでも構わないと言う人はそのデッキで新ローテーション対応の対戦すればいいし新ローテーション非採用のデッキと対戦するときに二個使用されるのが嫌なら旧2chdで対戦すればいいんだよね？

241 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 21:00:19.62 ID:Kk++3ROVo

今まで遊んでたフォーマットを急に「旧」2chdとか時代遅れみたいな名前にするのどうなん…
もしそのルールでやるとしてもフロンティアみたいに新しい名前の独自フォーマットにしてよ

242 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 21:15:01.25 ID:Nobb1jlu0

名前なんて分かりやすければ執着しませんが「旧」にこだわるのであれば
新セット採用ルールと新セット非採用ルールでいいですか？

独自のフォーマットにするのは反対です
別に独自のフォーマットを立ち上げたい訳じゃないので
寧ろ2chdで募集して新ブロック×２＋4Eとかで応募されるのを懸念している訳なので
独自フォーマットをと言うのであれば241さんは2chdに新ブロックのデッキを持ち込む場合はどうすべきと考えてるのですか？

243 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 21:25:25.92 ID:Kk++3ROVo

なんで「俺の考えた新しいフォーマット」を
既存のフォーマット名に上書きするのが前提なんだよって話なんですけど

244 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 21:35:11.73 ID:Kk++3ROVo

某所って何処か知らないけどBFZ+SOIが1ブロックで実験してるならそれでいいじゃん
ローウィン＋シャドームーアやゼンディカー＋エルドラージ覚醒なんかも1ブロックだし

全てのデッキに稲妻とかソープロとかブレストとかカンスペとか
追加の2色土地突っ込めるルールを急に持ってきてこれが今からの2chdだって言われても困る

245 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 21:37:22.55 ID:DHH9Fk9A0

224ですが
某所ってなん実(らいつべ)の方ですがそこでやってたやり方だとローウィンとシャドウムーアをくっ付けてあるようにただBFZとSOIを一つのセットと扱って
いままで通りエキスパンション2つ+基本セットって部分は一切変えず昔組んだデッキには特に影響はないってやり方でしたね
アモンケットまで出切ったら現行スタン+基本セットで組もうと思えば組めるようになってやや全体デッキパワーが上がるって問題がありますが、セット単体で見ればBFZ+SOIでローウィンシャドウムーアよりややカード枚数が多いくらいなので個人的には妥当っちゃ妥当かなとは思いました
まあいままでもミラディンミラ傷とかでスタンレベルより明らかに強いデッキなんていくらで組めるんでそこまで変わらないと思いますね

246 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 22:05:05.37 ID:zZmRXxfz0

>>245
WoCはおそらくいままでの基本セットと単ブロックの役割をこれからの二ブロックに持たせようとしているんだけどそんなんでみんな不平不満はないの？
そんなことになったら既存のデッキはほとんど廃棄することになるからそっちの方がタチ悪いわ
そんなことになるなら提案されている旧2chd?みたいに追加をやめて貰える方が余程ありがたい

というかこれまでの2chdのルールだと新エキスパンションの扱いが曖昧だから明確にしようという話でしょ
いままでの2chdのルールだと新ブロックは二個採用できるのか四個採用できるのか基本セットは併用できるのかORIやKTKの扱いはなど
個人個人で解釈の分かれる部分があるからそれを明文化しておこうと
それを自分の解釈だけを押し付けて相手のは僕の考えたフォーマット扱いして取り合わないのはどうかと思うわ
何実の解釈があってそれに不満がないならそれでもいいけどそれならそれでちゃんと明文化してくれないとわからない
というかいまでも何実にスレ立っているんだっけ？

247 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 22:07:30.74 ID:zZmRXxfz0

募集取り消し

248 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/20(日) 22:59:58.75 ID:8BOeUKC5o

>>246
なん実にスレはない
livetubeっていう配信サイトでこうすればどうだろうって提案があった

別に既存のデッキはほとんど廃棄することになるってことはないけど

249 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 23:05:53.82 ID:Kk++3ROVo

>>246
明文化しようっていう話は間違ってないけど
急に何の脈絡もなく勝手にポイント制とかいいだして今日から2chdはこれ！っていうのは
ちょっとおかしいというか筋が通ってないのではないかと

新ブロックは隣接する2つで1つの大ブロック扱い、基本セットは使って良い
ORIは基本セットの1つ、タルキールブロックは龍紀伝も含むってのが自分の見解です

250 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/20(日) 23:50:05.70 ID:zZmRXxfz0

>>248
配信なら尚更容易には確認できないし配信者の裁量によるところがあるし本人の視聴頻度や遍歴に依存する
特に配信を見ない人間にはそれがどの程度普遍的に受け入れられているかは推し量りようがない
その部分については自分はもめたくもないので信用して受け入れるけど
少なくとも配信で受け入れられているからそれがみんなの意見で当然の意見だ、というスタンスはどうかと思うし、
だからこそ最初の人は某所とか試験的にとか言葉を濁したんだと思う
少なくとも自分はそのような共通の見解ができていることは知らなかったし調べることもできなかった
それをあたかも配信を見ているのが当然のような前提で話をしたり
配信を見ていない人間にはわかりにくい部分もあることを考慮しないで話を進めるのはどうかと思う

>>249
自分のルールを押し付けたい訳ではなく提案しているだけでしょ？
それを貴方が勝手にルールを改変している任物であるかのように仕立てている訳で
何実でそのようなルールができていると思う人間からしたらそのように見えるのかもしれないけど
少なくともそのような事情を知らない自分のような人間にはどちらも単なる見解や提案にしか見えない

むしろ貴方の態度の方が普通の態度だと思うならちょっと頭おかしいと思うよ（言葉を含めて）
さらに言えば別に見解を述べてほしい訳ではなくてルールを明文化してほしいのに、
このようなルールを提案しますと言わないで自分の見解ですみたいな言い方はちょっとズルイと思う

251 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/21(月) 00:32:12.97 ID:mUVvJPCco

>>250
まあ別に進めても進めなくてもどっちでもいいと思うんだけどねそれは
既存のデッキはほとんど廃棄することになるとおもった理由がよくわからん

252 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/21(月) 21:53:20.52 ID:ZUqdvaRX0

>>250
真っ当に議論する気あるなら頭おかしいとか言うなよ……。
俺はルールには賛成。わかりやすくて良いと思う。

ただ、2chdってのにこだわるのはなんでなの？
それだと新セット採用しない（そして従来のカードプールの）2chdが「旧」になって、あまりいい気しない人は多いと思う。それに新しい名前にしたら気になってここら辺までログ遡ってくる人が増えたりとかで、意思疎通の齟齬を防いだりルール普及に寄与したりするんじゃないかな。
2chdにこだわるのはマイナスしかない、とまでは言わないけど負の効用の方が大きいと思うんだけど。

あと「異論がなければ」ってのはちょっとずるい気がする。いつまで異論がでなければそのルールは確定するんだって話だし。

253 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/22(火) 17:42:52.86 ID:eUsp7u240

>>234
これまでのデッキが5ptなんだったら、新セットは1ブロック1.5ptにして上限5ptにすればいいんじゃない？

254 ：253 ：2016/11/22(火) 18:06:19.82 ID:yZ8cRqhr0

あっそれだとスタンデッキの再現ができないのか
ごめんなさい気にしないで

255 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/22(火) 19:45:48.88 ID:da4t+ZSm0

つまるところ新セット2ブロックは1ブロック+基本セットに値するから、新セット4ブロックで構成されるスタンダードのカードプールは、2ブロック+基本セット2つで、これまでの2chdとゲームバランスが取れないよねってことでしょ。
でも、ブロックごとに強さがまちまちなのはこれまでもつきまとってきた問題だし、というか2chdプレイヤーにはそれをあまり気にしない人が多いよね。
だったら、厳密にゲームバランスを考えるよりもこれまでのデッキの完全上位互換を出さないことに重点を置いて、新セット2ブロックは1ブロック+基本セット換算、ただし新セット2ブロック×2は可、とかでいいんじゃないの。

256 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/25(金) 22:37:13.33 ID:h0vtBioA0

渦中の2chd募集

257 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/25(金) 22:53:54.98 ID:RgSMTQiCo

>>256
おうぼ

258 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/25(金) 22:59:39.93 ID:h0vtBioA0

>>257
ジャンクで

259 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/29(火) 19:05:00.59 ID:A7rOoA7N0

スタン・モダン募集

260 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/29(火) 21:03:00.57 ID:A7rOoA7N0

>>252
日曜日の段階で俺以外の賛同者がいなかったからまさか賛同者が出るとは思わなかったわ
俺も内容的には賛成・・・
なんだけど何実（らいつべ）と統一のルールじゃないといろいろ都合が悪いから向こうに合わせるべきなんだよなあ・・と思う

2chdにこだわる理由はよくわからんけど、少なくとも自分は2chdで募集されたときにどういうデッキで対戦するのか明確にしてほしいというのがある
だから名前を変えられては意味がない（どうせ名前を変えても2chd募集と書く人がいるだろうから）
まあ過疎じゃなければ2chdは無視してもいいんだけどさ、なるべく対戦を成立させるためには応募したいんで

あと「異論なければ」というのは、賛同者が一定数（場所によるけどここだろ二三人）いて異論なければ、という意味でしょ、
こう書かないと意見が出てこないことが多いので、寧ろこう書くべきだと思う（まあずるいっちゃずるいけど責めるようなずるさじゃない）
意見が出なけらばってことを心配してるようだけど、意見が出なくてそのルールで確定したのなんか見たことないし

261 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/29(火) 21:04:01.51 ID:A7rOoA7N0

>>253-355
そこらへんのポイントの配分は（提案されたルールでやる気があるなら）みんなで相談すればいいんじゃないかな？

思うに今回の問題の片翼は

�@ポイント制の提案
�A新セットのポイント配分案
�Bポイント上限の５点→６点の変更

の三点（�@は記述上の問題なので実質二点）を提案しているにも関わらず、それをごっちゃにして議論（却下）されたことにあるんじゃないかな？
（本人は別々の提案をしているつもりだったんだろうがまさかごっちゃにされるとは思わなかったんだろう）

新セットは１ブロックと基本セット換算というのはまさにその通りだと思うので、個人的には新セットを使用するなら新セットと旧セットのみ、で
基本セットとの併用も新セット同士もなしが妥当だと思う、
でも新セット同士を使用したい人もいるだろうからどうするのかと思っていたら５点→６点の提案がされたのでそれを呑んだ、とそんなかんじ

そもそも2chdの創成時の理念はスタンのフォーマットのルールで自由にブロックを選択できたら、というのがあったので、
何故基本セットを二個使用可能になったときにそれに適合しなかったのかと思う

ブロックごとに強さがまちまちなのは仕方がないにしてもどこかに根拠を置いてバランスを取らないと不公平感があると思う
それを成立時のルール文章の書き方を印籠にして新セットと基本セットの併用可能とするのはなんだかなー、と思う
（そもそも２ブロックで１ブロック相当としている時点でルール文章を厳正に守っている訳でもないわけなのに）
あと蛇足だけどカードの枚数はバランスに寄与するとは言え強い根拠にはならないと思うよ

262 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/29(火) 21:05:00.51 ID:A7rOoA7N0

募集〆

263 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/29(火) 23:06:15.59 ID:0n8F4sfio

試しに6pt作りながら2chd募集

264 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/30(水) 11:33:51.65 ID:DcvY3kDVo

6pt作りながら2chd募集

265 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/11/30(水) 18:29:56.39 ID:8bC0cr8K0

>>264
自分はどちらかと言えば「旧2ched」って言うの？―― ORIまでで区切を付けて新規ブロックは排除する方式が好みなんだけど・・・
新規ブロックはどうするにしてもにわかには新規ブロックを含むデッキを作成する気はないなー
状況が整備されれば作成するかもしれないけど、それでも新規ブロックが優遇される方式はまずやる気はしないと思う

そんで「旧2ched」の方式なら応募、と書こうとしてここまで書いてこれが午前中のレスだと気付いた・・・OTZ

266 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/30(水) 18:32:01.52 ID:8bC0cr8K0

しかたないのでモダン募集

267 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/30(水) 18:33:25.33 ID:DcvY3kDVo

実は待機してるけど飯の時間だから遊べなくなったので取り消しとく

268 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/30(水) 19:30:01.76 ID:8bC0cr8K0

モダン以外の公式フォーマットにも対応します（時間くれれば作成します）

269 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/30(水) 20:15:06.63 ID:/TLyRWSx0

Pauper

270 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/30(水) 20:29:55.49 ID:8bC0cr8K0

>>269 おk

271 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/30(水) 20:31:56.09 ID:8bC0cr8K0

>>269
10分程度時間ください

2045にジャンクで

272 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/11/30(水) 20:45:01.49 ID:8bC0cr8K0

用意できました、ジャンク鯖で待ってます、

273 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/12/01(木) 21:10:06.46 ID:7Lwv3cRe0

スタン・モダン募集

今日中はずっと募集しておく予定です

ただ申し訳ありませんが常時監視するのは辛いので30〜60分毎に確認します
応募する人は希望の対戦開始時刻を書き込んでください
よろしくお願いします

274 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/01(木) 22:10:07.65 ID:qsrGJSNt0

>>273
2230 モダン 無理なら 2245 2300

275 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/12/01(木) 22:28:01.15 ID:7Lwv3cRe0

>>274
了解しました、2230に部屋立てます

276 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/02(金) 17:59:01.31 ID:ureYdM5W0

モダン募集（他の公式フォーマットにも対応します）

2330頃まで対戦可能なので2200頃まで募集します

自分もときどきの確認にしたいので274のように対戦開始の希望時刻を書き込んでください

277 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/12/02(金) 22:59:01.65 ID:ureYdM5W0

募集終了

278 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(中国地方) ：2016/12/03(土) 05:39:05.64 ID:MDOqGU3w0

c16まだかなー

279 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/05(月) 17:00:11.90 ID:n1ZE6iAj0

モダン募集（他の公式フォーマットにも対応します）

2200頃まで募集します

30分から1時間おきに確認するので274のように対戦開始の希望時刻を書き込んでください

280 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/05(月) 23:30:10.65 ID:n1ZE6iAj0

募集終了

281 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/09(金) 18:00:12.26 ID:i+ASXWI70

モダン募集（他の公式フォーマットにも対応します）

2200頃まで募集します

30分から1時間おきに確認するので274のように対戦開始の希望時刻を書き込んでください

282 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/09(金) 21:47:56.13 ID:aY84TT0m0

281
モダン応募

283 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/12/09(金) 22:05:05.61 ID:i+ASXWI70

>>282
了解しました、見ていたら返事ください

284 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/09(金) 22:09:55.38 ID:aY84TT0m0

見てまーす

285 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/12/09(金) 22:12:32.23 ID:i+ASXWI70

>>283
それではジャンク鯖で

286 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/10(土) 01:22:30.44 ID:IEqEbREo0

>>283
通信切れました、対戦ありがとうございました、またよろしくお願いします

287 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/10(土) 01:23:49.61 ID:lGsokeSU0

ちょうど終わろうってところで切れちゃいましたね
こちらこそまたお願いします

288 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/15(木) 13:46:21.14 ID:T9EfcAbV0

2chdを~18:00で募集
>>273が頭いいのでパクらせていただいて、応募の時は希望時刻お願いします
30分ごとくらいで確認します

289 ：289 ：2016/12/15(木) 19:22:41.37 ID:MOHOpTps0

募集延長
22:00まで

290 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/16(金) 23:05:07.80 ID:FeJf9j5l0

結局単に2chdと書いた場合はどの方式なんだ？

>>234の点数式がわかりやすいので拝借させて貰って

(1) 5点(新ブロック→3点)
(2) 6点(新ブロック→3点)
(3) 5点(新ブロック→2点)
(4) 6点(新ブロック→2点)
(5) 新ブロック禁止(KTKまで)

どれかわからんと応募のしようもない

(1)が一番丸く収まりそうなんだけど多分みんな思ってることは違うんだろうな

291 ：288,289 ：2016/12/16(金) 23:25:26.01 ID:ey9tc63k0

>>290
こっちは(5)で組んでたので、どの形式で応募されてもOKということで明記しませんでした。
不親切で申し訳ない。

自分は新セット使う気がないし、そもそも2chdにバランスの取れた環境は求めてないので、ホントどれでも文句ないです。

292 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(大阪府) [sage]：2016/12/17(土) 17:46:36.44 ID:Ahoz44Wzo

点数でやるなら
新ブロック(エキスパンション2個)2点
旧ブロック3点
基本セット2点の合計8点までというのはどうか

293 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(秋田県) ：2016/12/17(土) 18:31:17.53 ID:jOpA1AH8o

8点式なら既存デッキへの影響ないし
>>290の選択肢よりルールが簡潔になるし新旧混ぜて使いやすいな
いいと思う

ところでここまで誰も気にしてないけど
ウェルカムデッキの扱いはどうしたらいいと思う？

294 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/17(土) 18:48:55.52 ID:s15QZrp80

>>292
なるほど。
旧旧基、旧旧新、基基基基、新基基基、新新基基、新新新基、新新新新（8点）
旧基基、旧基新、旧新新（7点）
とその下位互換が可能かな。良いと思うぞ。

>>293
イニ影で使える、でいいんでない？

295 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/18(日) 09:17:50.40 ID:ACWDoHo40

>>292
基本セット1点で7点までの方がよくないか？

296 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(秋田県) ：2016/12/18(日) 13:17:37.57 ID:V8SQE5ino

>>295
その形式はアモンケット参入以降のスタンダードに対応できない

297 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/12/19(月) 09:45:25.62 ID:HsUXqAvxo

盛り上がってるけど、どうせ誰も対戦しないから意味ないよ

298 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/19(月) 18:22:14.68 ID:OX5c6J7Q0

20:00-23:00まで8点式募集
対戦希望時刻書いてくださるとありがたいです

299 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/23(金) 20:07:54.70 ID:KW8NHIs/0

8点募集
〜22:00

300 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/12/25(日) 18:46:34.70 ID:kuopeLrjo

点っていうか基本セットを2つとして数えたセット数のことかこれ

301 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2016/12/26(月) 06:14:21.14 ID:alhpEe8Oo

最新セットを使うならその限りではない

302 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2016/12/27(火) 23:14:21.21 ID:0NIP7phY0

1時まで2chd募集
どの形式でも大丈夫です

303 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします ：2017/01/05(木) 14:52:59.66 ID:VzmNodWP0

旧2chd募集

304 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/07(土) 22:01:00.52 ID:PHI1js6I0

>>294
今更だけどこれスタンで組み合わされるブロックを切り離して4個まで使用可能ということ？（新セットを使用する場合）

例えば二枚コンボ（シナジー）を組む場合にそのセットを選択してあとは補助や土地の強いブロック（基本セットも可）を選択可能な気がするんだけどそういうことだよね？
新セットが優遇されている気がするんだけど（と言うか自由に四個のブロックを選択可能なのはヤバイ気がするんだけど）気にならないなら別にいいけど

305 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(長屋) [sage]：2017/01/08(日) 01:54:24.35 ID:Mxc3Wq2nO

もとからスタン以外は全部ヤバいから大丈夫

306 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/08(日) 08:35:53.47 ID:0fVW5Uzho

俺も気にならないな

307 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/08(日) 13:30:58.54 ID:POarXsH/O

現状まだ新ブロックの数が少ないからその危惧が現実になるのは何年か先だし
現状新セットを優遇するのは特に問題があると思わない

308 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(東京都) [sage]：2017/01/08(日) 16:10:57.18 ID:kJoItHgF0

久々にMWSやってみようと思って来たけど、なんか2chd賑わってんなー(話題的に)

らいつべあたりはともかく、VIPは基本的に広めのルールで作っとけばいんじゃね。
個人的には>>292あたりよさげ。
不公平感云々の話も分かるんだけどね、それはデッキビルド時点でお察しなフォーマットかと。
某開発部曰く「カードは年々強くなっている」らしいし。

>>304で出てるようなルールの抜け穴の問題は、おそらくフォーマット定義に起因する話。
ただ、フォーマットの定義が問われるのって、大会とか配信あたりなのでは。
2chd自体がカジュアルフォーマットで、昔と違って定期大会とかも開かれてないし。
ガチでしのぎを削りたい人がいるかも分からんが、その場合は明記しときゃいいんじゃないかと(面倒かもだけど)。

今後の話について、個人的には>>307の意見に同意。
問題が顕在化してきたらそのときに考えれば良いと思う。
と言うか面倒にしすぎると、復帰組も心折れるだろう。
(すんません、最後はただの個人的意見です)

言いたいこと：楽しめるフォーマットならばおｋ
ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira125965.jpg

309 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(関西地方) [sage]：2017/01/08(日) 16:33:59.59 ID:/er5WFIEo

霊気紛争入りスタン募集

310 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/08(日) 19:30:15.33 ID:HpvwhElz0

スタンのデッキを作りながらモダン募集

311 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(中国地方) [sage]：2017/01/08(日) 19:51:50.38 ID:Rgja4/t/0

結局c16はこないのか・・・

312 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/08(日) 22:59:01.57 ID:8GMl63Sj0

>>304
その危惧は寧ろ基本セットを新ブロックと同様に2点にしているところに根本的な要因があると思うけどな。

自分の大雑把な感覚では基本セットを1点とした力関係はこんな感じだから・・・

基本セット：1点
旧ブロック：2点〜3点
新ブロック：3点〜4点（隣接ブロック合計）

個人的には>>295の基本セット1点の7点の方に賛成かな。
スタンに対応できないとか言われているけど、どーせ既にスタンのデッキを再現できない時期があるんだし。
まあモヤモヤするけどみんなが納得しているならいいんでないの。

313 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/08(日) 23:08:34.21 ID:W0whpFFLO

現状既に基本セット2個の時期に対応してないのはそうだけど
だから今後のスタンにも対応しなくていいというのは話が違うと思うぞ
むしろ基本セット2個のスタンにも新ブロック4個のスタンにも対応するべきじゃないのか

314 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/09(月) 00:16:01.72 ID:4XxC1GRt0

>>313
それが理想ではあるんだけど、それだと現状のデッキの上位互換ができちゃって良くない

315 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/09(月) 00:29:01.14 ID:vRsT0+Lz0

>>313
俺もそう思うけど最初の方に提案された基本セット2個を採用する案は余り支持されなかったようだぞ。
どーせそこに拘らないなら別にどちらでもいいかなって、途中の段階なら再現できるのは同じだし。

316 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(中国地方) [sage]：2017/01/10(火) 02:55:41.04 ID:FIKXFGTI0

junkc16ありがとう！

317 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/10(火) 17:57:15.69 ID:PTCv8+990

20:00からスタン募集
霊気紛争あり江村・コプター・ハゲ禁止適用

318 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/11(水) 19:15:28.33 ID:2lbvNtLZo

そもそも2サイクルでも2chでもないから2chd名乗らないで
普通に新しく「8」の絡む名前にしてそこで8点制やればいいと思うんだが

319 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/12(木) 23:29:32.60 ID:7FzKO5zqo

俺フォーマット【EightSetParty！】 略称「ESP」　制定のお知らせについて



MYOSや2chdの派生フォーマットで、、
旧スタンダードに存在した「一番最大まで枠が広がった時期」を元に
カジュアルフォーマットを思いついたので皆さん遊びましょう

構築ルール
基本的にはMYOS・2chdに近いもの。
自分の好きな「基本セット」や「拡張ブロック」を「セットの合計数が8になるように」組み合わせる
その際「基本セット」は隣の基本セット（例：7E+8E、M11+M12、M15+ORIなど）を追加しても良いが2つ以上離れた他の基本セットは使用できない

構築セットの例示　カッコ内はセット数
◯「7E+8E（2）」「RAVブロック（3）」「RTRブロック（3）」　合計セット数８

◯「10E（1）」「TSPブロック（4）」「ZENブロック（3）」合計セット数８
（TSPブロックはTSB含めて4セット設定、ZENブロックはROEも含めて3セット設定）

◯「LRWブロック(4）」＋「BFZブロック（2）」「KLDブロック(2）」合計セット数８
（セット数で数えるためローウィンは4、最近のブロックは2として扱う）

×「4E+5E(2)」「6E+7E(2)」「8E+9E(2)」「10E+M10(2)」
（基本セットのみのデッキも構築…できねーんだなこれが！）

◯「SOIブロック(2）」「MRDブロック(3)」「USブロック(3）」
（基本セットがなくても構築可能！）


禁止カードはとりあえずレガシー準拠


スタンダードが3ヶ月だけ基本セット2つ使えたことを覚えてますか？
あの3ヶ月はめちゃくちゃおもしろかったのでそれをもう一回やってみませんか？

2chdのデッキをそのまま使うも良し！お隣の基本セットのカードを追加するもよし！
2chdのデッキの基本セット部分を戦ゼンやカラデシュにするもよし！



みたいな長文を酔っ払いが書いたので投げてみるよ


皆さん建設的な意見下さい　あとフォーマット名もうちょっとかっちょいいの考えて下さい
4E+5Eってくそ強くね？とか、M11？あたりの思案定業が同居してる所やばくね？とか
構築ルールが自由過ぎて2chdやモダン以上の魔境になりそう‥・とか色々あると思いますが
遊んでみたら楽しいかもしれないのでデッキ組んで対戦してやって下さい

320 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/12(木) 23:35:12.02 ID:7FzKO5zqo

というわけでESPのデッキ構築しながら募集
対戦できるなら2chdのデッキでも大丈夫です！

321 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/13(金) 09:20:14.39 ID:Sj03EdGzO

もうそれでいいと思った
CHの扱いは4Eに完全に含めるのか、DTK+ORIは有効かとか
細かいところを詰めて完成にしたい

322 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/13(金) 10:07:12.99 ID:xVRl6fNpo

「一番最大まで枠が広がった時期」！？
僕の第１０版＋コールドスナップ＋時のらせんブロック＋ローウィン・ブロックのデッキも使えるんですか！？

323 ：ESP ◆lERQISyDns.X [sage]：2017/01/13(金) 10:59:42.76 ID:UMJghSjso

酔っ払って投下したので「俺ルール」の体だったのにコテを付けてなかった
ESPデッキ組みながら募集続行します

>>321
クロニクルの事忘れてた　オリジンも扱いが難しいな
とりあえず「4E+CH」「DTK+ORI」も可能ということで（もちろん両方共2セット換算）


>>322
流石にその頃を再現させるのは厳しそうなのでごめんなさい
ドラゴンストームは諦めて下さい

324 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/13(金) 16:59:05.32 ID:/jkhbeyM0

>>319
結局最初の提案に近い形になるのかな？
とりあえず新セットの併合に際し基本セットを二個採用できるようにするなら基本的に賛成です（パワーバランス的に）

ただよくわからないのは新セットの扱いはブロック単位で一律(2)扱いにするという認識でおｋ？

ただその場合はLRWは分離できないのに新セットは分離できるとか基本セットは隣接限定なのに新セットは隣接無視とか不満が残る
LRWは>>322の指摘点もあるし3点でいいんじゃないかな？
いままでもそういう扱いだったし新セットの追加された現在の状態ではそこまで強力なブロックじゃないし・・・

>>323
ORIの扱いはORI(1)またはDTK+ORI(2)で選択可能ということで良いと思う
逆に4Eは基本セットとしてかなり強力なので4E+CH(2)のみ可能にして4E+5Eは不可という扱いにしておｋだと思う

325 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/13(金) 17:02:31.89 ID:/jkhbeyM0

禁止改定後のモダン募集（若しくは所謂旧2chdの応募も可）

スタンは・・・
禁止改定の多さに組む気力が萎えました・・・対戦要望が多いようならそれから組みます

326 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/13(金) 17:59:28.63 ID:xVRl6fNpo

>>319
・CSPを単独で使ったりIA+ALを2セットブロックとして使う事は可能なの？
・基本セットの連続性にこだわるなら過去スタンでよくね？点数制の面白いとこって自由に組み合わせられるとこだと思う
・既存の2chdデッキの完全上位互換が出る問題が未解決
・TSBを1セットとする根拠がわからない

俺は新セットの影響力とルールの簡易さのバランスがちょうど良い>>292
あるいは>>224が好みだけど、フォーマットなんていくつあっても良い

327 ：以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage]：2017/01/13(金) 19:29:57.91 ID:21JhG9pD0

完全上位互換が嫌とか名前を変えろとかいろいろいちゃもんを憑けてくる人がいるから
ESPさんがせっかく新名称で新フォーマットとして提案してくれてるのに
まだ完全上位互換が出る問題が未解決とか言ってるのがよくわかんない
もうここまでくるとなんでも気がすまないクレーマーじゃないかと勘繰りしてしまうわ

そもそも完全上位互換のデッキと対戦する可能性なんて極稀なのに
それより新エキスパンションを含むデッキと対戦するときの力配分の方が大事でしょ
そんなに完全上位互換が嫌なら貴方の言う2chdのデッキとだけ対戦していればいいじゃん

ESPさんがせっかく音頭を取ってくれてるんだからなんとかその方向性でまとめるべきと思う
これまで提案された中では一番順当な内容だと思うし
ただ表現的にわかりにくい部分もあるので簡潔にそして明確にした方がいいと思うけど
あと名称もわかりやすいのを募集してもいいかもね