552:名無しのパー速民[sage]
2016/09/22(木) 18:51:47.11 ID:mtuMmrmfo
｢まず｣だから全否定してるわけじゃないよ
キリッって書いてる方が頭悪いと思うけど
553:名無しのパー速民[sage]
2016/09/22(木) 18:54:49.72 ID:IZs4N6QB0
>>551
全くないとも言ってねーだろ。日本語理解できねえのか？頭悪いのはお前だろ。
根拠ね。そりゃ、ここで募集だしてる[ピザ]男と[ピザ]女、双方に聞けばよく分かる。いや、件数だけでもはっきり分かるがな。
[ピザ]男を募集してる女はほとんどいないぞ。その逆はたくさんみるがな。根拠としてこれで十分だろ。
554:以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(大阪府)
2016/09/22(木) 19:07:52.68 ID:bSXr2cKq0
勝手に決めつけとけ
頓珍漢野郎
555:以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(長屋)
2016/09/22(木) 20:07:52.46 ID:H9xYdlDMO
>>552
わたしの文章のどこが全否定してるの？
日本語解せない人はレスしないでくれる？
556:以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(長屋)
2016/09/22(木) 20:11:45.69 ID:H9xYdlDMO
>>553
それは根拠にならないよね
ここを利用してる男女の絶対数すら分からないのに
そもそも、ここで[ピザ]男を募集してる女性が少ない→太ってるだけで女の人が男を好きになることはない
っていう解釈が全くもっておかしいよね
557:以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(関西地方)[sage]
2016/09/22(木) 20:41:02.72 ID:i3q2Di5Ro
がいきちいいかげんにしろ
558:名無しのパー速民[sage]
2016/09/22(木) 21:10:54.70 ID:IZs4N6QB0
>>555
お前の「あるんじゃないの」は全否定されたときに使う言葉じゃねえのか？
ああ、あるさ。適当に100人女を連れてきて、[ピザ]と普通の人、どっちが好きか？って聞いたら、5人ぐらい、いや、もしかしたら1人ぐらいが[ピザ]が好きというかもしれない。でも、それだと普通に知り合う女性か[ピザ]男が好き、って確率はかなり低いよな？だから「まずない」。
559:名無しのパー速民[sage]
2016/09/22(木) 21:15:07.11 ID:IZs4N6QB0
>>556
根拠にならないって？母数がわからないから？
笑わせんなよ。そもそも[ピザ]に興味がなければここに来ないんだから、ここで募集かけてる奴だけでも、少ないことの証明としては十分すぎるじゃねえか。
560:以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(大阪府)[sage]
2016/09/22(木) 22:42:34.74 ID:0q6odYgbo
1万人に1人とかそれ以上の確率のレアケース
可能かどうか聞かれても可能性ないとしか言いようがなくね
561:以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(大阪府)
2016/09/23(金) 15:35:06.60 ID:42e7soDs0
私([ピザ]女子)太ってるから同じような人([ピザ]男子)がいい
こういう投稿は出会い系サイトで何度も見てきた
根拠もなしに憶測でいないとか決めつけは恥ずかしい
1002Res/675.62 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
