6:名無しNIPPER[saga]
2025/03/08(土) 19:06:03.02 ID:InSBzaD40
4. 20代の接種後死亡がコロナ死と同等という主張について
この具体的な主張については、正確なデータ（期間、地域、症例数など）が不明なため、検証が難しいです。ただし、日本国内の公式データ（例えば厚生労働省の副反応報告）に基づくと、ワクチン接種後の死亡報告は存在しますが、因果関係が証明されたケースは極めて少ないです。一方で、COVID-19による20代の死亡はまれですが、ゼロではありません。仮に「1ヶ月で同等」というデータがある場合、それが因果関係を示すものではなく、単なる時間的関連性（接種後に別の原因で死亡したケースを含む）である可能性が高いです。
7:名無しNIPPER[saga]
2025/03/08(土) 19:06:29.10 ID:InSBzaD40
5. 因果関係の調査は？
日本では、ワクチン接種後の死亡や重篤な副反応について、厚生労働省が報告を受け、専門家による評価を行っています。例えば：
副反応検討部会: 定期的に開催され、報告された症例の因果関係を検討しています。
剖検や詳細調査: 死亡例の一部では剖検が行われ、ワクチンとの関連が評価されます。ただし、全てのケースで因果関係を確定するのは難しく、「評価不能」とされる場合も多いです。
8:名無しNIPPER[saga]
2025/03/08(土) 19:06:57.27 ID:InSBzaD40
結論
ワクチン接種を続ける理由は、現在のデータが示すリスクと利益のバランスに基づいています。スパイクタンパクや心筋炎に関する懸念は正当な議論の対象ですが、接種を停止するほどの決定的証拠は現時点で不足しています。情報発信については、CDCや厚生労働省が公式にデータを公開しているものの、一般への浸透が不十分と感じられる可能性があります。因果関係の調査は継続中であり、特に若年層での副反応については引き続き注視が必要です。
8Res/5.44 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
