63: ◆vVnRDWXUNzh3[sage saga]
2023/08/16(水) 23:17:04.26 ID:iBzVW9b90
「総理、総理！幾らなんでも性急が過ぎませんか？！確かに【不明武装物体】の活動が【ハワイ事案】より前だったという事実は衝撃的ですが、活動兆候も見られない内から海上防衛網に負荷がかかるような避難計画に着手する必要は……」
彡#(ﾟ)(ﾟ)「防衛大臣なんて役職ついといて何でこの程度の戦略的な話も理解できへんねんあほちんがぁ！！！」
「！？ も、申し訳…………」
彡#(ﾟ)(ﾟ)「ええか、【ハワイ事案】が起きた時点で、海保と防衛省には事案と今年の海難事故との関連性なんてとっとと調査検討させとったやろが！！
にも関わらず一旦“関係性無し”の可能性が高いと見られて静観されとったんは、アメ側の事情を把握してなかったからや発生件数の増加率に不審な点が見られなかったからも確かにある！
やけどソレ以上に、“あんな場所で武力行動を起こす戦略的な意味が皆無に等しかったから”や！！」
｜(●), ､(●)､；｜「日米間の排他的経済水域野中間点、といえば聞こえは良い。ですが実態は、ただの太平洋のど真ん中であって主要なシーレーンもなくそこで民間の船舶を多少沈めたところで経済的・物流的影響はほぼありません。せいぜい船が沈んだ分だけ漁獲高が減るぐらいです」
彡#(ﾟ)(ﾟ)「実際がどれぐらいかは解らんが、襲撃が始まるまでの状況や実際のパール・ハーバーにおける公開されている範囲の戦闘推移を見る限り連中が長時間どころか“長期間”水の中に潜っていられるんは間違いない！
奴らがもし“戦略的”にハワイを襲撃していたとしたら、こんな無計画な船舶襲撃はなんのメリットにもならん！！」
（ ´∀`）「変に注目されれば無駄に世界最強を謳われるアメリカ軍の耳目を引くことになり、潜伏していた根拠地を割り出されて猛攻撃を食らうことになるでしょうね。
“自覚”があったかどうかはともかく、ジャベリンミサイルによるダメージすら記録されているなら少なくとも防御力の面では並です。仮に初動段階で米機動艦隊による先制攻撃を受ければ、甚大な被害は免れません」
280Res/348.74 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
