771:名無しNIPPER[saga]
2021/04/17(土) 23:03:00.82 ID:dh9W8vmP0
簡体字の「阎缵」だと、中国語の記事がポツポツ出て来る
https://www.wukong.com/question/6549818618677297416/
"抚尸恸哭"（撫屍慟哭）が故事成語になっていて、
これは閻纘が張華の遺体を前に慟哭した故事から来ているという。
772:名無しNIPPER[sage]
2021/04/19(月) 01:53:49.07 ID:RlJnUcbHo
孫秀は後発の奸臣達と比べると
確かに才覚や人柄が抜きん出てる感じがするね
773:名無しNIPPER[saga]
2021/04/19(月) 02:10:14.85 ID:M4wxARYB0
潘岳に向けた「中心藏之、何日忘之（心中にこれを秘める。いつまでもこれを忘れない）」の出典は『詩経』の恋愛詩で、
恋人を忘れないという意味の句を、怨敵に用いたのが色々想像させられます。
774:名無しNIPPER[sage]
2021/04/19(月) 20:13:37.02 ID:Z+X/ArQI0
射命丸閻纘が今の河間王を見たらなんて言うだろうか…
775:名無しNIPPER[sage]
2021/04/22(木) 22:21:41.54 ID:illOOLZW0
趙王主従ってそこまでの悪役なんだろうか？
殺された買南風とその取り巻きも大概だし、簒奪にしたって司馬衷だし…
個人的に司馬倫は李世民や永楽帝の能力がなかったバージョンって印象
776:名無しNIPPER[sage]
2021/04/22(木) 22:51:06.28 ID:znyQa6610
>>775
後に出てくる奴ほどやらかして先に出てきた奴の印象が霞んでしまうというか。
777:名無しNIPPER[sage]
2021/04/22(木) 23:59:15.82 ID:lEytyrcv0
無能から簒奪して王朝を栄えさせたならまだしも
自分も無能だったからねぇ
司馬衷の無能が悪なら
司馬倫の無能も悪になるよ
778:名無しNIPPER[sage saga]
2021/04/23(金) 00:54:56.15 ID:vKUg/cq60
袁術もそうだけど、短期間で破滅したものだから、悪の烙印を押されて終わる。
せめて賈南風並みの年数踏ん張っていれば、司馬倫はもっと評価されたのでは無いか。
たとえ、五胡十六国の史実が変わらなかったとしても。
779:名無しNIPPER[sage]
2021/04/23(金) 07:59:08.20 ID:WEAMjFK50
国のトップに立った時点で、旧政権の負債抱えてる場合もあるしな…
個々の才は別にしても、統治者としてどっちが上か、とか状況次第なとこもあるわな。
780:名無しNIPPER[sage]
2021/04/23(金) 09:10:08.11 ID:7VpUpiUHO
歴史書なんて基本は勝者が残すものなんで
死人に口はないのである
781:名無しNIPPER[saga]
2021/04/23(金) 20:34:05.15 ID:vKUg/cq60
ところが、正史として残った歴史書の編者は、直接の勝者とは限らないからややこしい事が起きる。
晋に対する勝者が、唐の『晋書』でどう書かれたかを考えると、一筋縄では行かない。
1002Res/2109.42 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
