33:名無しNIPPER[sage]
2017/12/06(水) 21:14:20.80 ID:tP87GbfA0
相手のカードに対してならメタル化を無効にはできるな
ただ結構火力がないのが難点
34: ◆mMuVgEBA.s
2017/12/06(水) 22:32:36.89 ID:5Pt+Kd170
>>32、>>33
『メタル化』の効果無効は『自プレイヤー自身』を対象とした効果のみを無効にするのではなく、
『自プレイヤー自身』、または、『自プレイヤーのカード』などの『自プレイヤー陣営の物』を対象とした効果を無効にするもの。とさせていただきます。ご了承ください。
35: ◆mMuVgEBA.s
2017/12/06(水) 22:33:19.89 ID:5Pt+Kd170
男「『禁止令』『死滅』『ノーガードの殴り合い』か・・・」
男（よし、この手札なら負け確定ということはなさそうだ）
部長（ふむ・・・『禁止令』か。『メタル化』の効果発動は次ターンからだから、俺が『メタル化』を使うターンに『禁止令』を当てられるとまずいな）
36: ◆mMuVgEBA.s
2017/12/06(水) 22:33:55.51 ID:5Pt+Kd170
部長「さて、じゃあそろそろバトル開始と行こうか・・・！」
男「はい！」
「「デュエルスタンバイ！」」
37: ◆mMuVgEBA.s
2017/12/06(水) 22:35:21.13 ID:5Pt+Kd170
男（１ターン目はお互いに『溜め』！）
男（ここは、まぁ、当たり前。この局面はまだ『死滅』を打つ段階じゃないからなお互い、『溜め』しかやることがない）
38:名無しNIPPER[sage]
2017/12/06(水) 22:40:37.55 ID:DuxRNAwfO
1
39: ◆mMuVgEBA.s
2017/12/06(水) 23:24:51.70 ID:5Pt+Kd170
>>37
男（だが、『溜め』なら『禁止令』はダメだ！俺がダメージを受けるだけじゃなく、相手に『メタル化』を二回打てる猶予を作らせてしまう！同じＨＰでその状況は辛い！）
↑これは間違いですね。デメリットダメージは受けますが『禁止令』の効果で、『溜め』の効果は『なし』になるので部長のエナジーは増えません。
40: ◆mMuVgEBA.s
2017/12/06(水) 23:25:20.00 ID:5Pt+Kd170
ターン[２]
男『禁止令』
41:名無しNIPPER[sage]
2017/12/06(水) 23:30:20.10 ID:ZqPCaE9tO
読み負けたか…。
42: ◆mMuVgEBA.s
2017/12/07(木) 00:12:41.65 ID:ddw8JEt20
男「『溜め』だったか・・・！」
男（読み負けた。ただただ自分のＨＰを減らしてしまった）
部長「ふふ、残念だったね。さぁ、次のターンだ」
43: ◆mMuVgEBA.s
2017/12/07(木) 00:13:22.71 ID:ddw8JEt20
ターン[３]
男『禁止令』
631Res/267.77 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
