【京一SS】一「ボクの京太郎に手を出さないでよ！」純「…は？」
↓ 1- 覧 板 20
336:名無しNIPPER[sage]
2017/06/16(金) 22:13:18.92 ID:1VOV9Q8K0
>>332 君が総意だというのなら君自身が証拠を持って来るべきだと思うが？
それにたとえ各スレの総意だとしても、それは作者の本意と言えるのか？はっきりとした作者本人のそう言った発言がない限り作者の本意とは言えんぞ

337:名無しNIPPER
2017/06/16(金) 22:15:41.45 ID:4lW0B6tb0
>>336
あのさぁ…作者がいちいちこれは百合です…百合じゃないですなんて言ってる作品の方が少ないんだが？
嶺上開花しで上がる際に百合の花が咲き乱れる作品で何を言ってんだよ常考

338:名無しNIPPER[sage]
2017/06/16(金) 22:16:30.68 ID:sRwltGBGO
……別に京太郎じゃなくていいとかいってるやつ。

それ、別に咲という作品じゃなくてよくね？ということで自分の世界に籠ってどうぞ

339:名無しNIPPER
2017/06/16(金) 22:17:28.45 ID:4lW0B6tb0
だれがどうみても百合漫画なのは明白な事実だろ
百合漫画でヘテロやってるから京豚は豚みたいに盛りついた見境のない豚なんだよ
そんなにヘテロが見たければシャナなりなんなりのヘテロ作品でやってろ

340:名無しNIPPER[sage]
2017/06/16(金) 22:17:31.38 ID:1VOV9Q8K0
>>333
そういうなら明確に作者本人がそう言ったとされる根拠を求めたい
作者本人はブログで
「登場人物は私にとっては全員必要です。脚本家さんによっては省略する人物もいるかもしれません。」
と発言しているが？
以下略 AAS


341:名無しNIPPER
2017/06/16(金) 22:21:07.41 ID:4lW0B6tb0
>>340
タコス補充要員としてはだろ京太郎はメインキャラでもヒーローでもない
そこで作者が意図する百合漫画を否定できる要素ではない。百合漫画でも男自体はいるだろ
京太郎という存在認めれても重要視されてないのは明らかだ
で、百合カプを砕いて良い理由ではない

342:名無しNIPPER
2017/06/16(金) 22:22:22.79 ID:4lW0B6tb0
どちらにせよ京太郎は百合が人気出るまでの編集がねじ込んだ保険要員だろ
咲-Saki-が人気でたらりつべのやりたいようにやってるということだ

343:名無しNIPPER[sage]
2017/06/16(金) 22:24:00.12 ID:1VOV9Q8K0
>誰がどう見ても百合漫画
それは偏った見方だと思うぞ 作品内では京太郎は咲や優希との絡みがある、それを見た人が京太郎×咲や京太郎×優希で二次創作することもあるだろう それすらも悪と言うのか？
>百合漫画でヘテロをやってる
それが二次創作というもんだ それをいくら気に入らなかろうと作者の明確な「京太郎メインの二次創作は禁止だ」という発言がなければ禁止事項ではない

344:名無しNIPPER
2017/06/16(金) 22:28:03.06 ID:4lW0B6tb0
>>343
まず咲さんと絡みなんて原作一巻の序盤しかないし優希の絡みも僅かでタコス補充要員だ。しかもIPS云々と嫁云々の発言は和と優希の百合会話だからな？
京太郎が挟み込む余地なんて最初からないんだよ


以下略 AAS


345:名無しNIPPER[sage]
2017/06/16(金) 22:32:33.71 ID:1VOV9Q8K0
>>342 君がそう言うのならやはり根拠が欲しいな そうでなければ人は納得しない
「京太郎を入れたのは私の意思ではありません」と言う作者の発言があったのか？


544Res/267.54 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice