過去ログ - I'll wait up for you,the sunrise is not far away　
↓ 1- 覧 板 20
255:以下、名無しにかわりまして一人でお送りします(北海道)[sage saga]
2020/11/29(日) 14:38:55.48 ID:s08f/y0Bo
＜根拠は薄弱＞

新型コロナウイルスの起源を巡って、世の中にはさまざまな観測や陰謀論があふれる。中国が初期段階で情報流出を抑圧し、海外の専門家による調査も拒んだことが、これを助長している。３月には中国外務省の報道官が、米軍によって武漢にウイルスが持ち込まれたと示唆する場面もあった。

王毅国務委員兼外相も、ウイルスの起源が中国かどうかは不確かだと言い続けている。中国外務省は、ウイルスの起源は科学の分野に属する問題だと述べるばかりで、中国起源を指摘する米国やオーストラリアなどを激しく非難している。

Zeng氏や国営メディアは中国が起源とみなされない根拠として、イタリア国立がん研究所が公表した論文を挙げる。この論文によると、同研究所が昨年１０月にがん患者から採取していたサンプルから新型コロナの抗体が見つかったという。

バルセロナの下水で昨年３月に採取していたサンプルから、新型コロナウイルスが検出されたとする論文も今年、別に発表されている。

しかし、西側諸国では２つの論文に批判が集まっている。ユニバーシティー・カレッジ・ロンドンで遺伝子学を研究するフランソワ・バルー氏はツイッターで「薄弱な証拠に基づく声高な主張が、必要な精査や、より幅広い科学的根拠を考慮に入れることなく、各方面に伝えられている」と苦言を呈した。その上で、たとえ昨年９月にイタリアで新型コロナウイルスが存在していたとしても、必ずしもそこが起源だということにはならないと強調した。

バルー氏はロイターに対し、新型コロナウイルスに最も近似するウイルス株が中国のコウモリを介して広がったという強力な科学的根拠があり、時間軸を動かしたとしてもなお、起源は東アジア、そして恐らくは中国の可能性が最も高いと指摘。

そこから世界の他の地域に広がっていたとみられると説明した。つまり、新型コロナウイルスの起源を巡る従来の見解は、引き続き変わりようがないという。

（※一部抜粋）

　　　　　 ﾄ､　　　　　　　 　 　 　
　　　　　 l　｝　　　　　　　　　　　
　　　　　 i /　　　　　　　　　　 　
~"''〜､／´　　　 　 　 　 　 　 　
　　　　 ⌒丶　　　　　　　　　　　
ﾐ　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　
　`　　　　　　　　､　　　　　　　　
　　 　 　 l　 ､　　 ，　 　 　 　 　
　　 　 　 l　　i 　 l i 　 　 　 　 　
　　 　 　 l　　l 　 i/ 　 　 　 　 　
　　 　 　 l　　l　从　　　　　　　　
　　　　　 　 i l /!　　　　　　　 　
ｲ　　　　 l　从　 ヽ　　　 　 　 　
　　 　 　 !　!　　　　　 　 　 　 　 >>254の続きです
　 ｝　　　　 l 　 ノ　　　　　　　　 こちらも>>4に関して今の時点での見解まとめとして貼っておきましょうか
　人　 　 i　l=≦ 　 　 　 　 　 　 専門的なことはともかく起源を解明するのも重要ですけど
ｲニ`､　 人 !　　 　 　 　 　 　 　 ワクチン開発など他のことにもしっかり注力して欲しいところです
. ､. .∧　　入　　 　 　 　 　 　 　
. . .＼∧ 　 i. ヽ　　　　 　 　 　 　
. . . . . . .＼ ､ . `､　　　　　　　 　
. . . . . . . . .个. . ﾑ　　　　　　　　

<<前のレス[*]｜次のレス[#]>>
1002Res/2587.83 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice