過去ログ - ★　萌竜会　★ -A雑

過去ログ - ★　萌竜会　★

↓ 1- 覧 板 20

47:以下、名無しにかわりましてA雑民がお送りします(愛知県)[!美鳥_res_saga【ブログ等>>1参照】]
2019/08/05(月) 18:47:08.46 ID:MsxK/JNP0
　　　　　　　　　　　　　　. : ''"~￣￣￣~"''～､、
　　　　　　　　　　　　／: ／ : : : : : : : : : : : : : : ＼　大村知事が河村市長を「憲法違反が非常に濃厚」　河村市長は反論　「少女像」撤去要求で
　　　　　　　　　　　 ': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : .　https://mainichi.jp/articles/20190805/k00/00m/040/093000c
　　　　　　　　　　/: : (: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ∨
　　.　　　　　　　/: : /⌒~"''～､、: : : : : : : : : : : : : : : .　憲法第２１条の「検閲」は、最高裁は公表前の規制についてしか論じていないはず
　　　　　　　　　': : /　　　　　＼ : : : : : : : : : : : : : i　札幌税関事件でも北方ジャーナル事件でも（札幌税関事件は海外で公表後という点も考慮していた）
　　　　　　　　 ,: : ,′　　　　''"~￣＼ : : : : : : : : : : : |　検閲という言葉には公表後の差し止めなどの規制も含まれると解することもできるけれど
　　　　　　　 |: : |'⌒　　　　　 ___ 　ヽ: : : : : : i : : : :|　最高裁判例もない事後規制について、展示中止を申し入れた河村市長に対して
　　　　　　　 |: : |　___　　　　⌒^うぅx ｉ : : : : : l : : : :|　威丈高に憲法違反なんて言うのは見識を疑う　元官僚なのにね
　　　　　　　 |: : | ｛(⌒ﾒx､　　乂り | : : : : : l : : : :|
　　　　　　　 |: : |＼　Ｖﾘ　　　　　 | : : : : : |{: : : :|　あとついでに言うと、検閲の主体が「公権力」だと思っているらしいことも相当疑問
　　　　　　　　从: |: : ヽ　　 ′　　　　　|: : : : : :八 : : |　検閲の主体は最高裁判例では行政権であり、故に同じく公権力を構成する司法権に属する裁判所の
　　　　　　＼l : : 人　　ｰ　 ´ 　 '|: : : : :/: : ＼ |　事前差し止め処分は合憲というものがある　上述の北方ジャーナル事件だったはず
　　　　　　　＼: : : :≧s｡　　イヽ|: : : :/⌒＼: :＼
　　　　　　　　　＼ : : : : |＼: : ／/|: : :/::::／⌒＼: :＼　公表後の規制だとチャタレー事件なんかが近いけれど
　　　　　　　　　　　ヽ : : :|　／: /. |: :/:／／￣￣丶: : ＼　これは裁判では表現の自由とわいせつ物頒布罪、憲法と刑法についての争いなので
　　　　　　　　　　 ∨: :|／{{「￣｀|:/´／/　　　　　∨: : : .　検閲については争われていない
　　　　　　　　　　　　 } : :| ﾉ:{{「￣/|′: :/　　　　　 }: : : : }

<<前のレス[*]｜次のレス[#]>>

1002Res/410.89 KB

↑[8] 前[4] 次[6] 板[3] 1-[1] l20

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。

VIPサービス増築中！
携帯うpろだ|隙間うpろだ