364:名無しA雑民[sage]
2011/06/06(月) 18:33:12.77 ID:kuEvrBhXo
すでに闘争状態に陥ってる状態で
なぜ「お互いの被害を最小限に食い止める」必要があるのだ？
それは闘争を回避するための論法であり、対決が決定した以上
「自らの被害を極限し、相手に効率よく被害を与える」
あるいは、自らの被害を許容できる余裕があるなら
「多少の被害は覚悟の上で、相手を完全に制圧する」
この二択だろ
敵の言い分に反論もせず、打撃も加えずに犠牲を極限したところで、それは奴隷の平和に過ぎない
1002Res/620.94 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
書[5]
板[3] 1-[1] l20
